为什么说中国割台湾给日本是不幸中的万幸

并没有这种说法

或者说 这是部分台独分子所捏造的

他们认为日本统治期间 台湾逐步实现了现代化 包括工业基础和国民教育之类 这是一种为殖民统治歌功颂德的说法

现在印度精英间也有推崇英国殖民统治 以及赞扬英国把印度带入现代化的声音 但说实在的 类似的情况在香港也很普遍 特别是在精英阶层 以身为大英帝国的精英和遗民为光荣 一口一个土共 …… 总的来说 这种声音有点扭曲

反对这种观点的根据有三：

1 从主观上 日本人要的是移民台湾 而并不是要殖民统治台湾 因此马关条约规定了所谓两年自由选择国籍 并且尽可能的压迫台湾人 但是当时返回大陆的人口也就在百分之一左右 亲日的台湾精英的结论是：一方面顾虑家业基础 一方面日本人态度温和 而台独观点认为：这是台湾的主体意识

其实都是胡扯 当时的人还没有国籍观念 并不明白选择国籍的意义 因此不可能为了所谓国籍放弃几代人在台湾经营的产业 甚至祖宗埋骨的地方 日本人因此被迫殖民统治台湾

2 统治手段 从手段上就能看出日本人其实并没有做好既定方针 因此才有“间接统治”和“皇民化”之争 但说白了 就是殖民统治的策略 而其实这种策略是相互交织的 也因此培养一批所谓的台湾精英 但几乎就是总督独裁 外加警察统治 “雾社起义”最终能动用化学武器 也足见日本人并没有真的把殖民地人民当人看。

3 后来的思潮 我们今天看到的所谓台独 其实绝大部分都是日本统治时代培养的所谓精英 日本在台后期推动“皇民化” 在学校推行这种教育 台湾本岛所谓的精英都出自日本人为主的学校 到高等教育阶段日籍学生同台籍学生高达四比一 也就是说 台湾社会经过这样的过滤 剩下的基本都是皇民化的精英

像李某某那种不承认自己是中国人的台湾精英就出自那个时代的培养 后来的台湾社会 由于国民党统治欺压本省人 因此获得民主和争取公民权利的群众呼声很高 而这个时候能同这种群众运动合流的社会思潮只有亲日的台独精英 所以才有了台独和民主运动的合流 才使台湾的民主运动带有了明显的亲日反共的色彩

综上所述 所谓不幸中的万幸 是在这种背景下的形成的典型舆论 由于知识分子和本土精英大部分都带