关于警察和军人的问题。

这个问题问得不错，我想了一下

答案如下：

1.你的命题其实不成立，因为警察也可以变成军官。《兵役法》规定，每一个公民都有服兵役的义务，警察同样如此。我查了相关的法律法规和条例条令，没有规定警察不可以当兵或是做军官。

2.而现实确实存在你说的问题。这是因为一下原因造成的：
A.最大的原因，没有警察愿意去。用世俗的眼光看，警察是一个比军官更好的职业。有多少人愿意舍去好的去做不好的呢？

B.军队对年龄的要求比较严格（部队绝大多数职务不能干一辈子，而警察却可以）。等一个人成为一名警察的时候，他的年龄基本上已经失去了到部队的机会了。
C.在中国军官从严格意义来说不是一份职业，因为绝大多数的人不可能在部队呆一辈子，而警察却可以，从这个方面来说，军官是动态的，而警察是静态的，只可能动态的流到静态的，不可能静态的流到动态的。

D.从专业技术上说，军官的专业技术相比警察要更专业。

E.从法定途径来说，成为军官有三种方法：士兵提干，军校分配，特招。而成为警察的途径却很多，基本没有太大的限制（除了政治上）。成为一名警察后，要成为一名军官，士兵提干和考军校的途径从年龄上已经没有了。就剩下特招一途。

而所有的推理和楼主的命题，在这里就完全没有用了，因为据我所知，就有警察被特招入伍的（不具体举例了）。

档次问题， 军队不受警察管制，他们有自己的法庭，有自己的制度，所以说呢，跟本不是一个级别的，警察对内，军队对外

警察那两下子,在部队只能喂猪。

为什么大学教授可以去小学变成小学老师，而小学老师不能进入大学变成教授呢

对付市民比对付敌人的军人容易

体制不同么