为什么冷兵器时代被火器时代所代替?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 20:45:15
同样的兵器发展,为什么火器会如此发达,而冷兵器近乎被遗弃呢??

武器的用途不光是用来毁灭敌人,还要能保护自己人不被毁灭.

冷兵器时代,战斗双方通常都是近距离肉搏,结果即使是胜利方也会有很大的伤亡,所以才有"杀敌一千,自损八百"这种说法,尤其是在攻城战时,"主兵半而客兵倍",攻方的人数必须是守方的两倍以上才能达到实力的平衡,攻方必须付出双倍于守方以上的伤亡才能取胜,所以冷兵器基本上必须建立在人数众多的基础上.

而热兵器则不同,可以依靠科技的力量远距离打击敌人,例如狙击手,又例如现在美国打伊拉克和以色列找哈马斯,都是选用空袭打击敌人的军事力量,之后再派出地面部队,这样不是减少了已士兵在战斗中伤亡的可能性.第一次海湾战争美军就是种打法,以伤亡126人的代价消灭伊军10多万人.所以热兵器更能体现科技的力量.想当年八国联军侵华的时候,那八个小破国总人口加起来也不比中国一个省的人口多多少,但不还是他们的一两千人用洋枪火炮把我们几万拿着大刀长枪的清兵打得很惨吗?

所以,综上,热兵器才是现在乃至将来战争的主流,不过爱好和平的人们不希望再有战争发生.

比如你去打家劫舍,你是愿意拿刀去好是愿意拿火铳去?

(说枪,怕你强词夺理的说那会儿没枪)

冷兵器时代是需要近身肉搏战的,受伤甚至致死的几率很大!而发展到火器时代,进攻往往可以在远距离就能实现,能够更有效的杀伤敌人,最大限度的保全自己!所以,冷兵器时代最终被火器时代所代替了!

这就是为什么一个人武功再高,也打不过一把手枪的原因

冷兵器发展到南宋已经是顶峰了,到了鸦片战争输成什么样,当然要改用热兵器了。

火器比冷兵器方便,杀伤力也比冷兵器强