人性本善 ?你赞成吗 ?

我赞同“双重人性观”.人性本无善恶,人行不义和人行正义皆是一种本能.这种本能是不分善恶的行为.当然也受后天环境的影响(家庭,社会,媒体,事件...)而能有所改变,由个人的认知(事物)所决定.基督教中也有此说法(双重人性观).

人是从无到有的思想精神体系，无什么都不知道干净的就如同透明般。透明指的是比白纸还要干净，肉眼无法看到。透明举例就如同鬼神论外星人般无法证实，不然这么称为人。人这个字的本身就是科学无法解释，人判断人解释人只是在一个词皮毛而已。因为人是从生物中的一个种类演变智能进化。人自身的善与恶是人自己小时候或者说生物的起初选择要走向善还是恶的思想之路。当我们人学会走就已经开始走向选择哪条思想之路，那么两岁到五岁的人就有所看出每个人的不同除了生物的遗传基因外。至于好与坏可以靠人的后天人生存环境所改变，不一定好就是永远的好坏就是永远的坏。一切奥秘源于我们是从哪里来，包括生物。生物的意义动植物还有其他已科学说法来说，迷信或者神伦学说就是万物的意思。人进化得到的思想本身就是不合逻辑的，是一种纠结互相矛盾。人的物质精神财富和平与否决权与自身的善恶走向那条思想之路。国家大道理来说就是等于人家，以人为家。家和万事兴是个体，团体集体来说就是家和万世兴。人本身就充满了许多未解之迷，拿个未解之迷来说外星生物及外星人意思我们地球人也是无法准确证实判断定言。即使看到也未必能够证实，原因它们包括动植物还有人和其他都是来自宇宙太空及更深奥的存在。人性的不只是双面性更是多面性存在与我们的大脑的精神财富，不管给予我们是好是坏的选择走向是无法避免，指的是地球人来说。至于外星人它们也是人至于是否存在人性是否进一步的发现那也是我们地球人也无法摸着到考的到，是一种无形的存在。如果地球拿母亲来说太阳是公公宇宙太空就是造物主。就是此答案还可以包括科学类以人存在的意义作为参考。

不赞成，人性本什么都不是，一张白纸而已，完了，在什么样的生长环境下成长，那张纸上自然就会有对应的信息给予这个人。
只是白纸，一切成空。

荀子说性本恶，我同意，婴儿就知道惹麻烦

赞成的！！！

不对，但也可以说对。善恶有区别，但又没有区别