借据造假!司法鉴定为真!请各位帮忙!

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 17:15:27
我为一公司施工,该公司共欠款8万元,对方分次付款,每一次付款都有一个条据,条据内容为已收款和我的姓名与落笔日期,由于疏忽,在一次条据中内容与落笔姓名日期的距离比较大,导致对方直接将条据中内容部分撕掉,在空白处另写已付清8万元,与我的姓名在一起成了一个新的条据,导致我无法收回剩余的欠款。我通过法律来解决,但是该借条使我无法解决,而且我通过当地的司法鉴定也无法鉴定为造假,导致我无法收回剩余欠款,我希望各位能帮帮我,替我出些主意
谢谢各位解答,需要补充一下,对方和我落笔姓名字迹颜色是一致的。以前在收到部分欠款时都是对方写条据内容,而我写上姓名和日期,而且由于内容比较少,在一张白纸上写完总是将空白地方裁掉。
不到万不得已,我不想使用暴力来解决,希望各位不要建议我使用非正常手段,因为这件事情我很恼,经常会忍不住想这样做!

你所讲的问题如果需要鉴定的话实际上是字迹书写时间鉴定,也就是对方所写的已付八万元内容是否与你的签字是同时期形成或早于你签字的时间形成,如果晚于你签名的书写时间形成可以证明该证据虚假。但笔迹书写时间鉴定是公认的难题,目前只能解决部分问题,很少能精确到天,通常只能精确到月,即相差几个月,而且还要看你的字据是什么书写工具形成的,不同的书写工具鉴定方法不同,精确度也不同。通常是这样一个规律:书写时间据鉴定时间越近,鉴定的精确度较高,书写时间据鉴定时间越远,鉴定的精确度相对跨度较大,可能误差在正负一两个月左右。另外,字迹标称的时间与实际书写时间距离越远(写的是02年实际是07年形成),则鉴定出来的可能性就越大,如相距五年的就比相距两年的容易鉴定,准确率也高的多。如果你的字据前后两者所用笔相同,两者可以做比较鉴定,准确率更高。目前有用拉曼光谱进行鉴定,该方法是无损鉴定,也就是不损坏要检验的东西,你可以试试。

最好带上材料直接找律师分析,没有看到材料,无法分析,需要结合字体、颜色等酌情分析。

如果你的陈述是真实的,对方有故意侵占的意图,你们试试看报案,希望警察能介入处理。

尽管司法鉴定能够确认签名是你的笔迹,但不等于该书据上的内容就获得法官的采信。我认为,以下几点意见或许对你可能有帮助:
一是书据内容并非你的笔迹;
二是书据有裁剪。
另,不知你签名时使用的是你自己的笔还是对方的笔?如果能够肯定是使用自己的笔签字的,那么通过司法鉴定可以确认书据内容和签名不是出自同一支笔。
伪造的东西总会留下漏洞的,认真分析,充分辩论,法官或许不会采信该书据。 重庆 杨华伟律师

您只需要每天在拖欠人楼下待上一小会