UC知道关于中华人民共和国的追诉时效，是否可以理解为等于橡皮游戏？或者更干脆理解为等
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/28 05:44:52
据说追诉时效是指按照刑法的规定追究犯罪或者侵权行为的有效期限
1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；
2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；
3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；
4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。
根据我国刑法规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
之前，曾经有过一个新加坡的人说中国是一个橡皮社会，我当时不太理解，追诉时效的
解释前部分是期限为**年，后面又说不受追诉期限制，等于废话呀，其他人是如何理解的？
比如说，甲欠乙10万元，甲跑了，甲当然希望过了*年后就没事了，乙希望不受追诉时效限制。*年之后的官司中对甲有利还是对乙有利？
是否可以理解为等于没说？
1、法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；
2、法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效期限为10年；
3、法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；
4、法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年以后认为必须追诉的，报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。
根据我国刑法规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
之前，曾经有过一个新加坡的人说中国是一个橡皮社会，我当时不太理解，追诉时效的
解释前部分是期限为**年，后面又说不受追诉期限制，等于废话呀，其他人是如何理解的？
比如说，甲欠乙10万元，甲跑了，甲当然希望过了*年后就没事了，乙希望不受追诉时效限制。*年之后的官司中对甲有利还是对乙有利？
是否可以理解为等于没说？
设立一般的追诉期限是为了，节约司法资源。设立无限追诉期是为了保证法律的公正。两者相辅相成并不矛盾。
1、最高检批准的无限追溯期，这种情况一般发生在全国性的重大恶性犯罪事件时才适用。一般的刑事案件是不适用的。所以也不存在你所理解的所有案件都可以用无限追诉期而导致最长追诉期失效。你的理解是有误的。
2、公安机关、司法机关应当立案的没有立案，不受限制。这是为了保护公民的合法利益，对抗司法机关和公安机关的不作为。也属于特殊的追诉期间，不具有普遍意义。
3、立案的，不受追诉期间限制。已经立案的刑事案件，就属于进入诉讼程序了。进入诉讼程序的当然不适用追诉期的问题。什么叫追诉，也就是对没有进入诉讼程序的案件进行追究。
4、你举的例子有误，你列举的法条都是刑事诉讼的追诉期间，但是列举的例子却是民事债务纠纷案件。说明你对追诉期和诉讼时效两个概念非常不清楚。自然也导致了你的理解错误。
5、橡皮社会是指有弹性，不是死板的规定和执行法条。中国的法律除了一般性规定还有很多特殊的、例外的规定。追诉期间和诉讼时效就是一个例子。
一般的追诉期间和诉讼时效是一般性规定，但是对于某些特殊情况下，法律也做出了特殊性规定。在适用效力上特殊性优于一般性。
明白否？
不是 刑法追诉时效只是说在未被发现的情况下的追诉时间 已经被公安机关追逃的不受追诉时效限制
比如说A偷了你2000元钱 它的最高刑是3年 但是你三年后才去报案，那么A就不会受法律追究，如果你被A偷过后马上就报案说A偷了你2000元钱 那么就是A逃了10年哪怕是更长时间他依然要受法律追究