关于绝缘体和导体的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 23:11:10
1.绝缘体不是不容易导电吗?那他会不会带电呢?
2.导体不是容易导电吗?那他产生静电的几率和绝缘体比起来是高还是低?
3.静电是如何形成的?
4.静电是在任何物体上都能发生的吗?
5.绝缘体和导体之间能产生静电吗?
6.绝缘体为什么不导电?
7.绝缘体如果能带电的话,那他带上电后能不能传导给别的导体或绝缘体呢?
如果不能传导那么他就永远带着点吗?

请1条1条的回答,如果有几条答得特别好,有一条我追10分

1.会。(带电和导电是不同的原理,简单理解可以认为,带电是电荷停留在物体上,而导电是这些电荷在物体上流动)

2.导体比绝缘体低。(静电的产生是摩擦,既然要摩擦就是“一个巴掌拍不响”,而导体和别的的物体接触的时候,相对于绝缘体更容易把电荷传走,所以不容易保留电荷,也就不容易带上静电)

3.摩擦。(简单来说是摩擦,但其微观原因是复杂的,一般认为是表面原子间电子的交换,但具体过程并不是很清楚。)

4.是的。(理论上讲都能产生静电,只不过是持续的时间,保留的强度不同罢了)

5.能。(同上)

6.绝缘体内部的原子对其核外电子的束缚很强,不容易形成自由电子,没有电子的运动就不能运输电荷,所以就表现为不导电。

7.能够传给别的物体(只是相对于导体而言比较难传走罢了)。

如果只是做题目的话,上面的回答应该够了,如果还想多了解一些的话,我稍微解释一下两个概念,也许能让你更清楚一些。

首先是带电和导电的问题,这就好比一个吝啬鬼,吝啬鬼并不一定很穷,也许它很有钱,只是他的钱不愿意从口袋里拿出来罢了。带电就好比是有钱,导电就是拿钱。所以一个物体能不能带电和能不能导电一般来说是分离的两个概念。他们涉及的原理也不相同。

另外解释一下导体和绝缘体。首先要明白,这个分类并不是绝对的,也就是说,绝缘和导体是相对而言的。比如玻璃,一般来说它是绝缘体,但当把它加热到接近融化的状态是,它就成了很好的导体。再比如,空气一般来说是绝缘的,但是在高压下,比如高压变电器旁边都写着“电弧危险”,这个电弧就是高压作用下,把空气击穿所致。可见是否绝缘并不是固定不变的,它和物体的状态,电压的高低等很多因素有关。

至于摩擦带电的问题,其实这个问题比想象的要复杂很多,就算到了大学也并不能很好的解释。在中学里,老师用一句话带过去了,就是因为其实他也说不太清楚原因。这个问题涉及许多其他的电学,原子物理的知识,建议暂时不要纠结于此,若真感兴趣,可以在应付完考试以后慢慢学习思考哈。

还有什么问题就发信给我吧。

1.绝缘体是不容易导电,但是它可以带电。就像橡胶棒和毛皮都是绝缘体,