有些照片天空很纯净很蓝是PS的效果还是原本照出来的效果呢？还有请教些风景片的PS技法

处理过的。你去下载光影魔术手。非常简单实用。

要具体看拍摄情况来决定是不是PS过。
很多情况下天空的“蓝的程度”和天气，拍摄角度，甚至和是否使用偏振镜都有着很直接的关系，如果说都是处理过的，那么那些还继续用胶片的摄影师不就没有办法拍出那么蓝的天空了？

所谓风景片的PS技法，是很难总结出来的，一张好的风景片子，构图和拍摄是最重要的两步，后期是帮助你把你要表达的内容烘托出来的一种手段，如果照片里是简单的线条和光影，可以选择用通道转换成黑白的照片，会有不错的效果，大部分的分镜图片，可以通过滤镜+蒙版的组合去做效果的叠加，尤其是选择性区域的修改，常见的就是曲线，色相/饱和度，色彩平衡，色阶等等，然后对于选择性区域进行锐化或者模糊化也是常见的手段。

ps过的，复制一层模式为正片叠底，盖印，模式为滤色，在微调差不多就可以了

其实,都有,你在照相的时候可以使用偏蓝滤光镜
或者使用PS的鲜艳色彩,对比度加大

或者加上一层蓝色图层,然后用蒙版擦掉不是天空的部分,再选为滤色或柔光,都OK

是PS调色出来的

很纯净和很蓝是两件事。

首先说很纯净，这是需要好的相机，单反肯定比小相机纯净度高，而全幅的单反又比非全幅的好，当然大中画幅的会更好。
这是由于感光元件大小的巨大差异，直接影响了画面的纯净度

楼主可以看这篇文章中引用的两张图：

http://wangbo1118.spaces.live.com/blog/cns!7F12506321D42D7E!1466.entry

第一张图是斯德哥尔摩，第二张图是泸沽湖，两张图的拍摄条件都差不多，天空透明度很好，光照强度很强，但是一张是用小相机佳能的a610拍的，另外一张是单反尼康的d80拍的，你仔细观察一下，还是可以看出泸沽湖的天空比较纯净的，这还是在画面缩小的情况下，如果放到原图，差异会更大。
因此，相机的感光元件大小，直