现代战争一般都是城市巷战，5.56、5.45、5.8、7.62哪一种口径更适合

谁说现代战争就是城市战了？那只是在城市中作过战，甚至还算不上城市战，原因是对手太弱……………………
城市战的武器选择要考虑还几个问题：
1、射速。决定近距离战斗时单位时间的火力强度。
2、穿透力。弹丸需要较强的穿墙能力。
3、精确度。城市战轻武器的精度不能太高，反而需要一定的散布。
综合考虑，除了5.45，7.62之外，其他口径都各有特色，且都兼顾了这几点。
5.45穿透力不足
7.62射速较低，7.62X39弹穿透力不够，7.62X51NATO弹后坐过大。

现代战争……不一定是城市巷战。
去年美军正式确定选用M16A4而不是M4系列作为陆军主要装备就是这个意思，更早的时候，增加了M240来补充M249的火力不足。幻想某种口径一统天下是不对地！
何况口径背后还有其他问题。
补充：挖坑陷坦克同学，5.45穿透力不够吗？我怎么觉得他应该是存速不够，不适合较远距离？
决定武器作用的，有武器的威力、使用速度、火力投放密度等因素，决定武器威力的，涉及口径、装药量、药型、弹丸、身管长径比、缠距、导程……
同样口径，换了重量的弹丸，或加减装药或换了枪管，表现完全不同。

5.56、5.45、5.8都可以,7.62一般作为轻机枪压制火力和狙击步枪远距离射击

大口径突击步枪最典型的当属AK系列了，它就是7.62口径的，M4是小口径的5.56，对于巷战来说，绝对属于近战，甚至是贴身近战啊，绝对应该是大口径的好，威力大，能够起到火力压制的作用，而小口径的主要好处是远距离点射精度高

没有什么合适不合适的,长远看小口径肯定是趋势。