一个刑法案例：敲诈勒索，绑架or抢劫

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 05:48:49
一群人来闹事，闹事不成，强行把甲拉走。
甲的哥回来知道后，去追，在路上追上了他们。最后说了很多好话，并且把身上1000多块钱拿出来才救下甲。敲诈勒索，绑架or抢劫？分析一下～
能帮我区分一下这几个罪吗？有几个小案例就更好了～
谢谢先
这群人来闹事就是想让甲索赔，把甲拉走也是想要钱。
我个人倾向于敲诈勒索～～ ？？？？？？？

敲诈勒索不成立,绑架不成立,转化型的抢劫成立
-----------------------------------------
1闹事拉走甲(可以理解为暴力的带走甲,比如拿刀架在脖子上,再或者欺骗说为了你家人的安全,不跟我们走就杀光你全家等等)此条件已经满足抢劫的第一特征
2甲的哥哥看见以后好说歹说且把钱给了那群人(可以理解为哥哥用好话和坏话,求情和威胁等话语都用上了,那帮人看见以后认为还没达到目的不愿意罢手,最后哥哥留下全身的钱才得以脱身)这个符合抢劫的第二特征
所以个人认为属于转化型的抢劫

绑架不成立，敲诈不成立。

“强行把甲拉走”和“且把身上1000多块钱拿出来才救下甲”，完全满足【敲诈勒索】的条件。这里不存在抢劫的概念，因为开始只是“闹事”其目的并不是强行索取财务。

为什么来索赔？是不是甲有过错在先，如果是这样的话，对方顶多算维权过度。
以上的应该都不构成。