为什么美国打仗会发财？

对于美国，发战争财有两种情况，一是别国打仗时他通过提供武器、提供贷款、提供资源获取经济利益，一战后，仅英国一家就欠了美国数百亿美元的债。二是他参与战争时，由于美国军火工业对经济增长贡献巨大，所以武器消耗越多，军火工业越发财，而这能带同就业，促进消费，进而促进各行业发展。

比如美国当初打的第一次海湾战争，出兵之前就明确了由科威特和日本给美国的军费买单，这样的战争能不赚钱吗？其次，美国通过战争本身就可以获得很多利益，比如第二次海湾战争后，美国的石油公司可以优先开采伊拉克的石油，获得长期合同。再则，美国是肥水不流外人田，军队的采购以及很多对外援助都是必须采购美国公司产品的，虽然花了很多钱，但是军费中的大部分其实还是回流到了美国公司的口袋中，最后还是用在美国国内和百姓身上。

你好:
打仗可以促进军工消费，武器是需要各行各业提供的，这样可以增加国内的内需。同时在已经占领的敌国控制他们的各种贸易，让他们只买战胜国的物品，同时握住他们的资源命脉，这样就可以在他们那大发横财了。

美国发的都是战争财.一战,二战.
美国是靠战争发的财。这种观点是带有明显偏面性，战争期间军工生产对经济的剌激是明显的，但仅对军工工业及相关产业的发展起作用，美国经济发展的动力主要来源于它的经济制度，其中凯恩思的经济思想起了重要作用，至今还在影响着美国的经济，资本主义的经济危机理论已被有效化解，二战过后60年，美国经济已走上了可持续发展的道路。

打仗不会发财，主要是它对经济的刺激作用。德日意发动二战也是想通过战争来刺激经济危机中萧条的经济。美国用对了战争，不仅用战争刺激了经济，还通过战争巩固了自己世界老大的地位。此外他还卖武器。二战初期，美国奉行中立政策，卖给战争国家武器自己发财，其中包括日本。直到珍珠港爆发战争美国才停止对日本的武器销售转向对日作战。