速龙和闪龙系列相比哪个是更高端的？

闪龙英文名Sempron，是AMD前段时间推出的新品牌，有socketA和socket754两种接口，其中socketA接口闪龙的核心与速龙相同，只是减小了二级缓存，外频一般为166MHz，性能并不很高，但价格便宜，在低端装机市场口碑不错，已渐渐取代了毒龙(Duron)，对AMD的品牌统一起了促进作用，经典型号2200+和2400+。socket754核心的闪龙采用速龙64的核心，屏蔽了64位功能，二级缓存也有所削减，但得益于优良的核心，很高的执行效能，其性能不逊于P4，但价格却低了很多，因此性价比不错。经典型号有2600+和3100+。
速龙Athlon64分socker754、socket939和socket940三种接口，其中socket754接口的较为便宜，但不支持双通道内存，是速龙64种的低端型号，但鉴于双通道对性能的提升作用很有限，因此不必可以追求高端型号，经典型号2800+。939接口的速龙64属高端型号，支持双通道内存，最新的venus核心还支持SSE3指令集，发热量又有所降低，超频潜力可观，价格较老核心高出100元左右，但性价比还是很不错的。940接口的CPU在市场上已很少见，桌面CPU采用这种接口得很少，主要用于高端服务器，经典型号FX-53。
总体来讲，闪龙可以看作是速龙和毒龙的替代者、接班人，统一了中低端市场，与高端的速龙64一起组成了AMD完善的产品线。

速龙的一级缓存是闪龙的一倍

其实区别不大了,我记得好象看到过一篇文章说,闪龙64其实就是用有瑕疵的速龙屏蔽了一部分缓存而来的.评测结果也表明同频率的两者性能相差不大,速龙领先大概5-10%

这个说法，好早就有了，赛扬相对于奔腾，还有毒龙跟雷鸟（速龙），我觉得这好像不会太大可能，你想芯片厂商会有如此多的瑕疵CPU吗？而且瑕疵正好是在缓存上！！这也太巧了！

所以我的意见是：高端CPU（不是瑕疵的）屏蔽一半的二级缓存就做成现在的低端U。

速龙比闪龙更好，闪龙是面向低端的。羿龙比速龙更高

当然是速龙啦

速龙