【三国】我们知道,关羽、张飞被杀,刘备兴兵伐吴...

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 17:10:59
从三国演义里面可以看出,刘备亲征伐吴,孙权大惊,几度妥协。

我凭印象,就记住了好几个:先多次请求放弃、然后承诺把孙尚香送回蜀、把杀张飞的降将都绑了送回蜀...(还有想不起来了)

孙权这样几度妥协,刘备还执意不肯,我觉得太不可理喻了!兄弟亲如手足,一时气愤,兴兵伐吴,不顾大局,可以理解;苦劝不听,可以理解;不顾实势兴兵,可以理解;初妥协不听,可以理解;再度妥协不听,可以理解;可是为什么再三妥协,刘备还是要那么冲动呢!

孙权好歹也是帝王,几度和他刘备妥协,刘备还这么不知好歹!我看了都火~伐就伐了,别人妥协还不肯放弃,这明显属于得理不饶人,得寸进尺嘛。

大家怎么看呢?

诸葛亮和刘备在隆中对里说的很清楚,必须占据荆州和益州,才有实力与曹操和孙权三分天下,进而联吴抗曹。而关羽丢失荆州,从根本上破坏了这个计划。如果刘备只有四川和汉中,实力就太弱了。刘备要迅速夺回荆州,这种迫切的心情可以理解。
刘备在历史上是非常出色的,绝不是三国演义里描述的烂好人。能和中国历史上第一流的人物曹操对抗一辈子不落下风,能有几个人做得到。

为兄弟报仇只是幌子,刘备自己想吞并东吴才是真.一个成熟的政治家一定是十分冷血无情的,或者说最少是理智.刘备绝不会为了区区一个关羽跟东吴过不去.真正使他跟东吴过不去的是他的野心.而当时东吴危危可及,刘备这边兵强马壮,加上师出有名(为兄弟报仇),几乎已经稳操胜券,刘备没有任何理由跟孙权讲和,也不是什么不识好歹.

反过来讲,孙权之所以跟刘备妥协是因为当时情形确实对东吴不利,最重要的谋士周瑜、鲁肃都已经死去,曹丕那边又坐山观虎斗,随时要给自己致命的一击,为了保全自己,不妥协不行啊!如果这时孙权也是兵多将广,能够与刘备一较高下,肯定会大大咧咧地跟刘备说"是我杀的关羽,你倒是想怎么着?"而此时刘备也会惦量惦量一下自己,不怎么敢轻举妄动了.

孙武曰:"主不可以怒而兴师,将不可以愠而攻战。合于利而动,不合于利而止." 鄙人认为99%的战争其本质都是利益的冲突.为了各自的利益,没有什么过不过分的.如果形势倒过来,是实力强大的孙权要吞并弱小的刘备,刘备在万般无奈之下肯定也会向孙权妥协,而此时孙权要不要讲和,就要看是否"合于利"了

关羽死后,刘备才称帝。刘备死於章武三年。所以之间有两三年时间,但夷陵之战并没有打这麼久。说明刘备发兵不是一时冲动,而是在愤怒的基础上打著复仇的旗号对东吴进行恐吓和示威。如果顺利,正好灭掉东吴;不顺利,也能吓唬吓唬他。只是刘备没想到不但不顺利,还一败涂地。这就不是他能控制的了。

刘备打东吴也未尝不可,战争是为了政治目的,不能单凭书上那么点记载就单纯的认为刘备出兵是为了报兄弟的仇。因此不能认为东吴的妥协就是蜀不出兵的原因。
需要注意的是,诸葛亮也没有强烈反对这次出兵,他也只是表达了担忧这次出兵对吴蜀关系的影响,在刘备兵败后才来了个少有的真实“事后诸葛亮”-