有关中国近代人物传记的阅读心得！

《鲁迅与我七十年》

这本书是鲁迅的独子周海婴回忆父亲及往事的一本准自传。因为和鲁迅的关系特殊，其中所述又颇为真切，问世之后，好评如潮。出版社决定再版重印。我所阅读的这个版本，就是在二○○六年再版重印的，说明中交代，校正了几处疏漏，其实也无关紧要，又填补了些内容，不多，对一般阅读来说，和初版并无区别。

从全书的字里行间可以看出，周海婴是个老实人，文字朴实，没有什么花招技巧，感觉上所叙较为可信，娓娓道来，自有一种动人的力量。作者是站在一个儿子的角度写父亲，在他眼里，鲁迅既非伟大的革命文学家，也非整天拿着匕首投枪寻衅的战士，他和通常的父亲一样，笔耕不辍，忙衣食忙住行，出卖文稿，为养家为糊口，上管老娘，中管兄弟，下管儿子，亲情味很浓。来往的朋友同好盈门，广交际，善结纳，也和人闹点儿误会嫌隙，但除了自己的弟弟周作人而外，和其他的人好像并未结下解不开的圪瘩。当然，作为儿子，回忆自己的父母，笔下自有一种人子的敬爱之情，这也属正常。

书中，他对几件有关自己的传闻，进行了释疑。一件是，在鲁迅的葬礼上，他毫无悲戚之色，反而自顾自地海吃海喝，周海婴对此进行了辨正。另一件是有关鲁迅稿费的事，对此，周海婴感到很委屈，原因是担了拿稿费之名，而无拿稿费之实，后来，版权法出台，他趁机要正名求实，与人民文学出版社打起了官司，但遭到别人的议论，认为鲁迅的儿子拿鲁迅的版权不应该，因为鲁迅是社会共有的，不属于儿孙后代。周海婴讲到此事，言下掩饰不住的愤懑不平。凭我的直觉，更相信周海婴的判断。前一个传言是因为鲁迅在人们的心目中太伟大，相比之下，儿子就不光逊色，也有些不配了。所以，冒出这种故意贬抑的传闻，也就不足为奇了。倒不是因为周海婴如何的不成器，而是距人们以为和期待的样子太远了。不过，好多人忘记了鲁迅的遗嘱，倘无才学，随便找点儿事做做，万不可当空头的文学家。现在，我们扫视一下那些混迹于文学界的文豪之后，忍不住会摇头叹息，反不及周海婴看起来自然舒服，用鲁迅的话说，这于人于己也还都不错。

他对童年时代的回忆很细，细得让人怀疑是不是从日记里直接摘录出来的。周海婴眼里的鲁迅，就是一个父亲，宽容而不失严肃，整日不是谈话就是写作，写的什么谈的什么，他不大关注，也记得不多。许广平就是一个母亲，忙生活，忙招待，忙父子俩的饮