为何现在网上有关明清的历史谬论这么多?

如果每个人都能正确的看待历史，如果每个人都不那么急功近利，那么现在的一些历史言论就不会出现。
现在是物质的世界，出现这些现象你要明白和理解。

a

原因很简单啊！你看看现在的书和人要想出名怎么办？很简单，提一个让人震惊的观点就是，什么好的，编点理由说是完美的，轰动了，自然也就出名了。演讲多了，书的名气大了，销量上去了，收入也多了，那些人腰包是满了，可惜多少不明白的人还真以为有这么回事情。

有不同的观点是没什么问题，能讨论好了再来糊弄人吗？别误人子弟啊

因为长期以来普遍的中国人都习惯于抬高清朝的历史，不要说是学术研究了，就是日常生活中的娱乐信息，比如电视剧，都竭力地美化清朝。

更有阎崇年这样的伪学者给明史抹黑，美化清史，将扬州屠城之类地全部给磨灭了。

至于万历皇帝的宫内隐居等等，这当然是有理由的，因为不论这是一件怎样的事件，只要他发生，就是有理由的。二次大战算是人类史上最黑暗的一笔了吧，难道他就不是有理由发动的？

不论怎么说，党争毕竟要比自称“奴才”，口授笔录要来得民主一点。
况且关于明史，那是清人写的，自然要竭力抹黑明朝。谁又知道那些史料里，多少真假，多少祸心？

当然，崇明的人有时候会夸大，但不得不说，这两个朝代都有自身的问题。

不过我个人认为清朝（不止是晚清）对中国人的民族性和文化的摧残要远远严重于明朝，可以说，中国人很多的奴性就是清朝压迫产生的，比如康雍乾三代的文字狱，比如编纂《四库全书》时，许多宝贵的文献资料因为含有一些反胡情绪而遭到焚毁，从而无缘现世。这是中华民族文化的损失，是中国人性格的缺失。

从我个人角度来说，这两个朝代都是中国慢慢走下坡路的朝代，所以都没什么好感，但是不得不说，清朝相比明朝，更可恶，更令人痛恨。