这次的教师绩效工资政策是什么鬼政策呀?严重的有失公平!这不是给行贿受贿提供了一块良好的土壤吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/25 08:34:47
出台这样的政策!是不是一贯的臭老九涨工资感觉很不舒服?---试想:为了班级出成绩得优秀,为了多拿几个钱,学生将成为筹码,领导将成为钱柜!!!目前社会上所有的不良风气将更猖狂的席卷教育行业!!悲哉!憾哉!
30%的工资由学校制定方案重新分配,有水平的校长会制定出一个能调动教师积极性的方案,全国各地的教育教学质量有可能因此而得到大幅度的提高。但是,哪只田螺不吃泥,这样的校长现在是少之又少了,如果学校制定出仅对几个领导有利的方案,各地各校的干群关系将会潜伏着火山准备爆发的危险,那就完全背离了国家制定绩效工资方案的初衷了。愿上帝保佑我们的教育,愿我们的教育界多出几个能抛开个人私利而全心全意为教育服务的校长,那将是国之大幸,教育这大幸。阿门!【转】

你可能误解了这项政策。因为绩效工资的具体实施办法还没有出台,部分学校以绩效工资为名出台的政策不一定符合上级的精神。但根据媒体提供的信息,这次实施的绩效工资应该是有利于教育发展的。有利于打破以往干与不干一个样,干多干少一个样,干孬干好一个样的局面。如果说不利,是对那些混在教师队伍不代课,少代课甚至吃空饷的人不利。
这次工资套改,在基础工资部分按资排队的,即主要按教龄和职称分配,所以造成老教师工资普遍比新教师高的现象。而绩效工资是由学校按照优绩优酬、多劳多得的原则统筹分配的。为了防止差距过大,绩效工资的70%是直接打到教师的工资卡里的,只是拿出30%来由学校分配。
其实很多教师的担心并不是绩效工资政策本身的问题,而是担心这一政策被基层学校的领导潜规则了。因为具体的实施办法没有出台,有很多人担心最终是谁跟校长关系好谁多得,这其实是不必要的担心。因为绩效工资是要公示的,如果不公平不公正是通不过的。还有就是教师要据理以争,不公平不公正要敢于提出反对意见,如果前怕狼后怕虎担心打击报复,那就是教师自己的事了。何况,校长的绩效工资是上一级负责考核的,也是要征求教师意见的。
要保证绩效工资的公平公正,除了上级制定的政策外,教师的监督也很重要。比如政策上有公示环节,有反映问题的渠道,但在基层往往变成形式化,走过场,对这样的不正常现象老师如果都碍于情面不闻不问,默认不公平不公正的现象存在,那就不要再埋怨政策不合理。
30%的绩效工资不是由校长制定的,是由教育主管部门制定的,学校只是执行者,校长并没有为所欲为的权利。退一步讲,即使由学校制定,也要按照政策制定,不可能校长一个想怎么干就怎么干。

现在很多教师抓住《教师法》和《义务教育法》的教师工资不得低于公务员,扭到政府闹,其实是错的。
公务员实行阳光工资,也叫津补贴,实际收入并没有增加,而我们的教师朋友却认为是公务员涨工资了,教师(事业单位)没有涨。其实公务员并没有涨工资,只是把以前的奖金换了一个名称而已。
大部分单位公务员甚至还不如以前拿得多。因为现在不能乱发奖金了,以前公务员虽然每月1000零的工资,可是奖金每月就有上千元,还有发实物的。年终奖金更是高的很,每个单位不同。以前公务员每年收入5万很正常(包括乡镇的),教师收入2万元,公务员很早以前,