关于全球汉语热

完全没有必要，从文字使用实践来看，这不是用得好好的吗？汉字系统本身就复杂，规范化过程也不可能一蹴而就。你说的恢复是要恢复到什么时候呢？恢复到第一批简化字表之前吗？难道那以前的汉字就没有其后方案的任何问题吗？不是，现在有的问题，以前也全都有，只不过简化字方案，使得一些字产生了问题，但对大多数人的使用，这根本就不是问题。笔画少不仅是写着方便，单位面积内看着也不肿，拆分成形码打也快。当然，反对意见主要是文字专家学者，他们觉得问题更复杂化了，于是很多古书（比如《广韵》）读起来更加吃力了。或者说他们会替人民大众担心古书的阅读难度增加了，就更少有人去读文化宝藏，先人智慧了。这种人很迂腐，当然也得尊重人的个人情感。先秦诸子的书还都是小篆以前的字体写的呢，难道他们也都学完再看？隶变过程中，有了很多不统一的规则，文字变化带来的不完美，总的来说，变革之所以有动力，就是得大于失的。
----------------------
歧义靠上下文完全可以消除，多设计字还不如倡导规范。

没有必要，现在的汉字不是很受人欢迎吗？

你的题目跟你的问题好像是两回事诶~
繁体字没必要恢复，为什么要从繁弃简呢？语言学鼻祖索绪尔认为语言本身是具有自足性的发展系统，它有自身的规律而不受使用者的控制，而且具有经济性原则。
当然你也不必担心繁体字会灭绝，远至甲骨文都能保存至今，它如果有存在的价值那自然不会消失，练习书法或者专门研究的时候都可以用到。

对中国人来说能认识就好了，没必要再应用了

汉语是世界上最强大的语言，它可以同化世界上任何一种语言，对于恢复繁体字的应用本人认为没有必要，当初化繁为简就是改良，现在也没有必要从繁弃简

确实，有些繁体字简化以后从字形或字音分析字义很困难，甚至已经完全不能分析出来，给字义分析带来了困难。
但是对外国人来说，除非是汉语水平很高的，不然即使他们学繁体字也一样不能从字形分析出字义。
从应用来说，简体字使书写和印刷及交流更方便了，有利于汉语规范化。而且我们已经习惯了简体字的用法，再改回去会带来不便。
能理解你的心情，也能理解你的意思。但是还是不要恢复。这是我的个人想法。