恐怖平衡是什么

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/23 18:31:39
没必要

“恐怖平衡”,是一个有趣的假设:
  一边是“坑害者”想通过坑害获益,一边是另外一群人,想通过抓坑害者获益。

  “恐怖平衡”,又是一个悖论!

  我想到一个模型。假设一个国家里只有2个人,他们2个负责两个垄断机构
  。一个开了家饭店,所有人吃饭必须去这家饭店。另一个人呢,开了间厕
  所,谁要上厕所,也只有这么一个厕所可以上。一开始,这两个人相安无
  事,都按规定收费。不过后来这个开饭店的动了歪心思,他把本来10块钱
  一顿的饭价提高了1000块一顿。另外那个人不能不吃饭啊,他要吃饭,就
  必要掏这1000块钱。这样一来,开厕所的这个人受不了了,他承受不了这
  么高的生存成本了。于是他也把上厕所的价格提高了,也是1000块一次,
  另外那个人没办法,他也要如厕是不是?这样一来,开厕所的那个人的收
  入也足以让他吃得起饭了。
  ??
  按常理来说,这两个人都违反了社会规则,他们都用自己的权力来获取灰
  色收入。但是,这样确实是达到平衡了,每个人的生活都和以前一样。
  ??
  现在,我们将这个模型推而广之,扩展到整个社会。我们这里假设一开始
  只有房地产商是获得暴利的,由于我们每个人都必须有个房子,我们不得
  已只能接受这个剥削。那么,在房地产垄断的地位无法改变的情况下,各
  行业的利益如何均衡呢?还是模型化处理,首先,地产商的孩子要上学,
  教育行业的人可以提高教育费用,由此提高本行业收入;地产商也要生病
  ,医生可以尽可能开贵的药,将房地产商的暴利收入再次截获一部分,然
  后可以是电信,交通等等,他们都可以利用手中的权力为自己争取平衡。
  ??
  在这个情况下,每个人都拥有高收入,却每个人都需要付出高成本。这样
  一来,社会再一次趋于平衡。这也就是为什么,当今社会教育高收费,医
  疗高收费,只要手中有点权的人都尽量将自己的权力最大化。
  ??
  在这样的一个社会,在明规则已经失去作用的时候,每个人都利用这样或