求基金定投的几个问题

楼主的理解错误！
基金定投就是每月买一定数量的固定基金而已，是一种投资方法而已，国债是一种投资产品，完全不一样的东西。然后再来解答3个问题
1 你定投的基金看是那个基金了，如果定投的是货币基金，那么很难赚的比国债多，如果是股票基金，当然赚的更多，也可能亏更多，记住，国债是稳赚的。
2 如果基金定投的是股票基金，才有可比性，假设你定投的是股票基金，风险肯定较小，因为定投分散风险了，尤其是在熊市中，但是你赚的也可能没有直接买多。个人认为定投适合于熊市而不适合牛市，因为分摊风险的同时也分摊了利润。
3 看你的风格了，收益和风险总是成反比的。不过我认为既然定投那就选高风险的吧。否则还不如一次性投资货币基金或者债券
4 怎么说呢，股市17年来，只有经过5个牛市与熊市，平均一个3年多一点，历史又不会简单重复，而且我认为这次的金融危机比以往任何一次都强烈。要买就要做好3年之内都套牢的准备，5年之后出效果

1基金定投肯定比国赚得多，但风险也比它大。 2基本来讲基金定投比股票风险小的多。 3其实这又是你的一个误区，基金定投它是个不错的选择，但它最适合的是工薪阶层没有大批资金，每月用工资的一部分进行投资的行为。如果您有2万元又想投资3年，那你每月分批只投一点肯定不如选择稍好一点的时机分1到2次投入，这样收益应会更好一些。 4.2007年是经济形势一片大好，如果你在那年投资，你觉得会比现在的投入时机更好吗?

1只要坚持一定的时间，基金定投肯定比国债赚得多。
2基金定投没有股票基金的风险大。
3投资三年应该选股票型基金。
4只要心态好，坚持三年左右，这里买比较合适。

基金定投很合适，定投赚得多但风险相对较大，股票基金风险较大，基金有好有坏，不是哪个好哪个不好，你看准了就可以投资，这个时候买合适，但是来保险一点的比较好，如定投的指数型基金