结合史实说明“在欧洲是真正意义上的冷战，而在亚洲则充满了火药味”

基本的战事都是发生在亚洲，除却一些类如古巴导弹危机，苏伊士运河争霸，巴以冲突
美苏之间的冷战亦与美苏领导人的个人信念、性格特征及推行的政策有着重大的关系。分析冷战的历史，不难发现美苏的冷战深深地打上了领导人的烙印。

在冷战中，美苏两国领导人均提出了自己的战略和外交目标。美国先后提出了杜鲁门主义、艾森豪威尔主义、肯尼迪的和平战略、约翰逊主义、尼克松主义、里根主义及布什的超越遏制战略。而苏联则提出了斯大林的两个阵营及两个平行市场战略、赫鲁晓夫的“三和”路线、勃列日涅夫主义及戈尔巴乔夫的外交新思维。美苏领导人提出的各种战略及外交目标，虽然一定程度上取决于国内外的形势，但是这些以领导人的名义的战略却深刻地打上了冷战的领导人的烙印。美苏领导人在其执行各种战略中亦对冷战的进程产生了重大的影响。

杜鲁门具有强烈的排斥共产主义立场。在他的就职演说中，他便宣称“共产主义是荒谬的”，说社会主义国家的各种活动是对资本主义国家的“一大威胁。”22 在杜鲁门看来，苏联继承了沙皇的扩张传统以及马列主义的输出革命的信条，向美国和西方国家发动战争，破坏了他们的社会稳定和固有的生活方式、价值观，从而达到在全世界实行共产主义统治。对此，他认为美国必须对苏联采取强硬的措施，因而他制定了一系列的反共反苏政策。杜鲁门政府“根据主观臆造的苏联威胁制定和推行外交政策，是冷战产生的主要原因。”23 1947年3月，杜鲁门向美国国会提出特别咨文，要求对希腊和土耳其提供援助，杜鲁门主义出台。这标志着冷战的正式开始。1950年朝鲜战争的爆发，美国的反应十分迅速，可以说是杜鲁门政府早有准备的结果。而当美国军队深入到朝鲜半岛后，杜鲁门感到不必担心苏联的直接干预，于是命令麦克阿瑟“如果未遇到中国和苏联人的抵抗可以进入民主朝鲜各地。”24 在这样的情况下，美军越过了“三八线”，从而加剧了朝鲜战争的进程。可以说，从冷战的开始到朝鲜战争，无一不打上了杜鲁门的烙印。

相对于杜鲁门，斯大林在对待苏联与美国的关系时显得较为冷静。基辛格称斯大林是一个“难猜之谜”，在处理国际关系上是个“极端的现实主义者——耐心，精明，不妥协。”25 因而，杜鲁门1946年要求苏军撤出伊朗的阿塞拜疆省时，斯大林同意了。当柏林封锁即将升级为战争之际，斯大林亦下令停止封锁行动