律师来看看我该怎么办啊，家庭纠纷

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 04:29:14
老太太今年大年初四在二儿子家吃安眠药自杀了，药是我和老太太的三儿子买的，我是老太太的三女儿。老太太的大女儿和大儿子从没管过老太太，所做的只是每月给100元生活费。这100元生活费是3个儿子和3个女儿每个月都给的，但是大女儿从08年开始就不再给了，而且去了异地，对老人不理不问。大儿子是每月的生活费给的很及时，每到1号就给了，但是对老人也不理不问，也不让老人去他家住。老人大部分时间是在三儿子的家里住的。其次就是在二儿子家住。也在二女儿和三女儿家住，但是老人在两个女儿家里总是住不长，因为她总是说自已有3个儿子，总去女儿家住会让邻居笑话。每两个星期我和二姐就带老人去洗一次澡，老人的脚不方便。老人晚上总是睡不着，吃安眠药已经10年了。每次药吃没了都是我和三儿子给老人买的。老人总是哭诉儿子们不孝，总是最疼三儿子。不知道老人从什么时候就开始攒安眠药了。在大年初四早上的时候终于想不开，吃了大量的药。而二儿子和儿媳从8点就开始在忙着准备中午招待客人的饭菜，当我和二姐10点多点去看老人的时候，老人已经不行了，120来了说已经不行了，不让往医院送了。现在都在给老人准备后事。大儿子说要放烟花，但是在我们家老人这种情况，在我们这的风俗，放烟花是很不好的。我和二姐都不同意放。大儿子要我们三个女儿每人出1000元的烟花钱。我们都说不让放，都不出这钱。大儿子是卖烟花的，他要这3000元是在他这里拿烟花。我们三个女儿都不出，大儿子就对二儿子说三个姐姐都不拿烟花钱，我们两个一人拿1000,就放2000块钱的烟花吧。二儿子也同意了。但是第二天到了一起，大儿子和大儿媳又不愿意出这钱了。而且大儿子说要去给老人验尸，说要看看这药是谁买的。我真是悲痛万分，大儿子不孝，老人都吃了10年的安眠药了他都不知道，现在竟然还有脸来说这个。他真的闹大，只会让更多的邻居知道他是个不孝子。我伤心啊，为了这3000元的烟花钱他就和我们闹起来了，就只是因为这3000元的烟花要在他那里买。私下里二姐对我说不能给烟花钱，大儿子和大儿媳说多少烟花是3000的，我们也不知道，他们要是给1500的，2000的我们谁也不知道，可以说就是为了挣这一点钱。就为了这，就闹。真是伤心。。。。。。我现在想问问如果真的告起来了，我和三儿子有什么责任吗？？？
这些可能都是一面之辞，但具体情况基本上就是这样的，请懂法律的给我个答案啊。谢谢了。

呵呵！这其实很好办，你家老大两口子无非是让钱遮住了双眼的糊涂虫而已，谁买的安眠药在这里不存在过错，医院和大夫都可以证明老人服安眠药多年，不存在过错。你们只需要把老人交给他，让他随意去验，验完了自己去葬（如果可能你们其余几个姐妹弟兄能有几个算几个都可以不管他）反正人活着你们尽心了就好，老人地下有知不会怪你们的。如果起诉了，你们就反诉他诬告，让他拿钱赔偿精神损失之类的。这样就可以给你家老大一个教训，也可以使得他回头也说不定。
反正我认为这个结果你们越想达到老大越不能让你们随心的，他不会去验尸的，自己出验尸费，把自己不孝公诸于众，自己葬母亲，还要赔偿你们精神损失费。除非他两口子都疯了。呵呵！

“如果真的告起来了，我和三儿子有什么责任吗？？？ ”

您所说的“告起来”应该指的是刑事责任的追究吧？
追究刑事责任的前提是有犯罪行为发生，要符合犯罪的四个必要条件。

根据您的叙述，我为您从犯罪的四个要件来做如下判断：

1、主体，即承担刑事责任的人适格。您与三儿子是完全行为能力人，成年且无精神病，此要件满足。

2、客体，即侵犯的法益。老太太过世的事实，一个人的生命的消逝，可以说客体要件也满足。

3、主观方面。即是故意犯罪，还是过失犯罪。
您与三儿子是否真的想让老太太死，从您的说法判断，您与三儿子并没有这样的想法，所以排除故意杀人。另外，由于老太太长期服用安眠药，你们也无法预见到老太太会服安眠药自杀，所以，你们也不存在过失。

所以，主观方面的要件不满足。

4、客观方面，即犯罪的具体事实、动机、目的等。
您与三儿子并没有令老太太服安眠药而致其死亡的意思，所以不存在犯罪的具体事实。做为亲生子女，在一般情况下，不会伤害母亲，故应该也没有犯罪的动机。所以客观方面也不满足。

理论上讲，只要有一个要件不满足，就不应该追究刑事责任。综上，您与三儿子不应承担任何刑事责任。

而您与大儿子间的冲突，为去世的人做葬礼，法律并未做任何要求，只要符合一般道德上的原则即可。

希望可以帮到您！

　　家庭纠纷原因多种多样，常言