电瓶车撞到一小孩之后...

可以不用赔偿，一般上面的诉讼请求法院不会完全支持。首先，未来的丈人已经承担了手续费，挂号费。这点在道义上，在民事责任上已经履行了承担义务。我认为，法院会考虑这点。
其次，按照责任，小孩乱穿马路，其自身以及监护人都有一定的责任，不能把责任完全加到未来的丈人身上，按照过错，小孩子以及监护人自己也必须承担一定的过错责任，因此，小孩身上的伤疤，不能完全归咎于未来的丈人。
第三，“很小”是指多小？我们有具体的验伤标准，有没有达到多少多少级伤残？如果小孩有去过伤残鉴定，被认定为有多少多少级伤残的话，肇事者的责任或被法院认定为比较“重”，即便是一种过失，也是严重过失。但是，如果伤疤很小，一般不影响小孩将来的工作生活的话，那么未来丈人的责任也就比较小了。
第四，按照民法的“过错责任”原则，没有未来丈人的开电瓶车的行为，也就不会造成小孩的受伤，现在孩子已经受到了一定伤害，这种责任是需要承担的。问题是法院认为这种责任有多重，就如我上面所说，如果法院认为孩子的伤疤比较小，对未来影响不大，那么孩子的医疗费和手续费就是“主要责任”，那么未来的丈人已经承担了这种责任，就不用担心了。
但是，如果法院认定“伤疤”比较严重，对孩子将来的身心以及工作，生活会造成负担，那么就会答应孩子以及孩子家长的部分请求，但，我看即使支持他们的请求，也不会全额支持，他们要1万，可能法院会判定丈人支付3千之类的。当然，这类案件，法院会主张调解，在调解的时候，你们商量就好。一般给个2，3千，他们就能接受。

交通部门应该出具证明，看交通部门如何认定这次事故，看你未来丈人要付百分之几的责任了，交法是按照保护弱者的原则的，即使是小孩子突然跑出来，你未来丈人也一定要负一定责任的，毕竟他是驾驶者，属于强者，预先支付的费用也是应该的，总之看交通局如何认定了，多退少补，不要一味听孩子家长威胁，他们也有监护不力的责任，当然可以肯定的是你未来岳父也不是一点责任么有。

1.你们可以协商解决。
2.你不给，让对方起诉你，你应诉。
3.如果诉讼的话，不是赢不赢的问题，是赔多少的问题，法官更具具体情况判断。

最高30%的责任。这是法律规定。（不是30就是20我记不住了）
如果你丈人是正常行驶无任何违规问题。那么就有一个作为车主最低限度的