男性统治原理算不算普遍的真理~~

马克思辩证认识论认为：实践是检验一切真理的唯一标准，而真理又具有有限性，在一定的范围内真理可以变成谬误，在一定的范围内谬误又可以变成真理，
而万事万物又是普遍联系在一起的。
哲学里也没普遍真理这一说，只有相对和绝对。
男性统治原理，这个原理是人类社会长期以来形成的社会意识，它是有条件的，在当代社会仍具有相当的影响力，但并非是普遍使用的原理，在社会中我们也能看到女性当权的现象

相对来说是这样的~

男人具备着雄性动物的开拓与勇敢本能，加之在不断进化之后特有的理性、智

慧、进取的精神使得人类社会不断地发展不断地进步才有了我们的今天~

这番话绝对没有性别歧视之意，看看古今曾经辉煌的巾帼们，哪一个不是具备有男人的强悍和果敢？！

所以！如我所说：相对来说是这样的~

扣字眼的说法就是相对和绝对就差那么一点~

个人认为，从客观的角度来讲，总体上算。
专家们也普遍认为，男性更适合做领导，当然了，有一些人，也为了安慰女性，也说过一些女性的优点。前些年是女性运动的一个高峰期，但现在似乎又降温了，就拿世界500强企业来说，2005年的时候，女性高管职位人数占了16.4%，而2007年则是15.4%；女议员最多的国家芬兰，在2000年左右的时候，女议员达到了40%，而现在则只有36.5%，人们似乎又开始重新审视女权运动，因为它似乎又带来了很多社会潜在问题，比如婚姻，就业，犯罪等。
相对而言，男性具备更多领导者的素质。29岁的袁江明（音）说，她是一所大学的影视文化讲师。她说：“但是，从理性的角度看，女性不太适合做国家领导人。”
具体原因主要大概有以下几点；
1.做统治者或领导人，不像我们想像的那样简单，每天承受的压力和工作量是极其庞大的，领导人一般年龄都偏大，如果让一个老太太来领导，一般都是吃不消化的。
2.男性更具备理性，而女性一般比较感性，做事容易受感情的影响，在重大问题的决策上，不容易做到客观和实际。
3.男性做事更具魄力和创造力，比如适合处理复杂工作，而女性思维通常比较僵化，怕出错，做事不够果断。
4.男性的交友圈比较广，好交往，各种讲究和拘