家用AMD4800+的好还是 INTEL E2180 好???

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 03:48:51
玩游戏的话AMD4800+要比INTEL E2180 好多少?
好很多吗?还是他俩都半斤八两?

哎,又是我擦屁股

1.我不想骂人,不知道楼上几位有几年没有往电脑城跑了,所谓“AMD适合游戏”的言论是K8与P4时代的,现在已经过时2年了

2.当初说AMD适合游戏的原因不是因为“游戏对CPU要求不高”(你可以用E2200搭配9800GTX去跑看看Crysis,就会知道为什么这句话是错的了),而是当时K8架构比P4的netbrust要优秀,浮点性能强过P4很多,游戏是注重浮点处理性能的,所以当时很多评测中AMD都强过INTEL

3.AMD和INTEL的缓存没有可比性,INTEL的缓存是标准的哈佛结构,数据和指令分开存储,对二级缓存要求高,但是AMD不一样,K8架构对一级缓存铭感

4.CORE架构已经远强于K8,虽然E2180的缓存被阉割,但是凭借架构优势,4800是比不上的.4800面对的对手是E2140级别的,这样说对AMD来说也许有点亏,但是大家回头测试一下就明白了.很多项目上连5000+都比不上2140

5.INTEL新架构的浮点部分是由原centrino的移动处理器脱胎而来的,非常的优秀,无论是测试还是游戏中的实际表现都要强过4800+

6.AMD K8当时的确辉煌,但是毕竟是过去了.说不准“上海“核心会强过CORE,但也是将来的事情了

如果游戏的话,的确AMD比INTEL 好,但说实话,他俩都半斤八两..AMD4800+的速度,性能要比INTEL E2180 在游戏方面好很多,只不过缓存差了些,但如果内存在1G以上的话应该对一般游戏都不成问题。

首先我要告诉你,为什么说人家说AMD玩游戏好,就是因为游戏对CPU的要求不高,功能不要求强大,所以相对便宜的AMD就适合玩游戏了,这两个CPU用来玩游戏是看不出分别的。而INTEL 的CPU注重多媒体的强大,就是用来运行设计软件、渲染软件什么的。
如果是家用机,用来玩游戏看电影上网之类的建议用AMD,不过不建议用4800+,用5000+或者5400+,同为410元左右。
如果是用来运行专业软件的就用INATEL的,E2200 420元左右,E5200 510元左右。

玩游戏,那还是AMD4800的

玩游戏AMD