如何写好一篇调查报道

怎样写好“调查式评论”

　　孙秀岭

　　2008年10月17日10:41

　　【字号 大 中 小】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:

　　现在很多评论，大家不愿意看，影响力不大，究其原因就是评论员脱离实际，关在高楼大厦里冥思苦想。评论不是空对空、由抽象到抽象的推论，很多好的新闻评论，本身就是独立的新闻事件。

　　今年以来，除了完成报社的指定性任务外，我写了三十多篇新闻时评。这些时评，大多是有感而写，有“受”所言，近一半的文章，是建立在详细采访基础上写的，或就身边事心头事发表意见，不仅仅是“配发”，而是首先提供新闻事实。如，在淄博就社区就业话题进行调研时，我发现该市破解了国有破产企业退休人员看病难问题的新闻。于是对此采访，写出了《让国有破产企业退休人员“病有所医”》。焚烧秸秆是个老难题，通过与那些正在焚烧秸秆的农民对话，通过与他们共同算账对比，找出了焚烧秸秆的重要原因，写出了《让不烧秸秆有账算》。根据群众反映，对市长电话忽冷忽热现象进行调研，写出了《让市长电话真正解民忧》，等等。这些作品，事实清楚，效果也比较好。有的部门通过电话与我取得联系，就一些具体问题进行探讨；有的部门就我提出的问题提出了整改意见；有的读者认为我写的评论澄清了一些模糊认识，有利于他们正确行使权利。

　　为何需要调查式评论

　　首先，做好调查式评论是提高见识的需要。众所周知，实践出真知，实践出思想。有人说，现在的评论者，不管知不知道、明不明白的事，都敢评论。而一些作者对此则振振有词地说，“没吃过猪肉，还没见过猪跑？”在这种理论指导下，“没吃过猪肉，只见过猪跑”的作者，靠一些“百度”、“检索”，把猪肉的味道、口感写得有声有色。我想，“只见过猪跑”的人，写猪肉的味道，肯定不及“吃过猪肉”的人，他永远写不出有深度、有力度、有独到见解的原创评论。而“吃过猪肉”，就是调查研究，在实践中增长知识、提高见识。

　　其次，做好调查式评论是多出精品的需要。美国一位著名的评论作者说：“一篇好的评论，必须有出色的报道作为铺垫。你不能只亮出观点，而永远不到事发地点实地调查。在充分了解情况的基础上，你要评估整体事件的