南北战争真相是什么?为什么《汤姆叔叔的小屋》和《飘》的描述这么不同

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 07:19:15
谢谢
我问的是,当时的奴隶制的真相,是否那么残酷,残酷到引起战争,因为《飘》里面,并没有描写奴隶制残酷,反而是描写奴隶低贱弱智,需要奴隶主的“照顾”,奴隶崇拜热爱奴隶主,愿意做他们的奴隶,奴隶离开了奴隶主的“照顾”就像孩子离开了母亲般的彷徨痛苦。。。而《汤姆》里描写的奴隶制,则不是这幅景象,两部都号称是现实主义,那么,真相是什么

其实两本书所描写的内容并不矛盾而是互为补充。
即使是在奴隶制度盛行的南方,贩卖奴隶也是非法的;即便是在南方,也有南方的北部与南部之分。南方奴隶贩子的交易,主要是在南方南部的佛罗里达、路易斯安那、阿拉巴马等几个州,这些州的奴隶主对待奴隶的方式也更为残暴,因此流落到这里的黑奴普遍命运悲惨,就像我们可怜而虔诚的汤姆大叔;而《飘》也没有对此问题回避,比如在斯佳丽来到亚特兰大后有一次发怒地对普莉西说:“你再不听话我就把你卖到南方去!”(这句话是关键,从中影射了南方邦联的南部各州对黑奴的态度)
同样即便在《汤姆叔叔的小屋》中,斯托夫人也作了这样的安排,即汤姆曾为之效劳的3个奴隶主有两个都是善待黑奴的而其中一个甚至愿意解放黑奴,这体现了一个永恒的真理:世上的好人永远比坏人多。就算在被无数人唾骂的南方依然遵循这个守则。这就如同我们当今评论家讽刺时弊一样,不管社会再怎么堕落,它都拥有很多可以肯定的地方。
而且值得注意的是,两本著作的侧重点不一样。《汤姆叔叔的小屋》是为了揭露南方黑奴制度的黑暗,自然要把最罪恶的事实发掘出来,而《飘》抛却它的爱情成分,描写南方是为了营造一个和谐、优雅、恬静的南方田园式生活,这就使读者在之后战争带来的苦难、破坏面前感到空前的悲惨、惋惜,也使主人公的命运更加曲折、感人。这就需要作者玛格丽特·米切尔夫人竭力表现南方的正义面。
所以如果要阅读历史,应该把两本书结合起来看,就可以大致了解当时奴隶制度正反两面的真是面貌了。
至于奴隶制度和南北战争的关系,林肯曾经评价《汤姆叔叔的小屋》的作者斯托夫人是:“一个小妇人引发了一场战争。”但不要被它误导,南北战争爆发的原因是各种矛盾集中激化、爆发的结果。至于黑奴,林肯还说过一句话,我们可以从中看到一切:“如果能够不解放黑奴而维护联邦的统一,那我情愿维持奴隶制度。”

不是社会制度的不同,因为美国南北双方都是资本主义制度。他们之间的根本矛盾是生产力方式的矛盾,北方要求发展工业,而南方要求发展种植园经济。主要矛盾是奴隶制存废问题上。具有资产阶级革命和维护国家主权完整的双重性质。

不同的 地区 感受 的角度不同吧

废除奴隶制 总是要有个过程

同意楼上,因为汤姆那本书是站在黑人奴隶的角度来写的,飘是站在奴隶主的角