为什么同样是被扔鞋，报道的差别这么大呢？

A国总统在伊拉克被扔鞋后，C国总理又在剑桥被扔鞋，这年头，什么都没，就是热闹多！这不，区区又要在此，“臭”上一脚。
照理说两国领导人都是在他国异地，公共场合演讲，遭受的待遇也是一样的。当初，看到国内主流媒体报道，那伊记者，被当地人称为英雄，大有为之喝彩之意。而C总在扔鞋后说得第一句话是，“老师们、同学们，这种卑鄙的伎俩、、、”。
说这些并非是愤青的愤愤不平，只是差不多的事件，在别人身上和在自己身上发生。对此的态度的如此不一，不就是我们国人的心态麽？前人说的好，己若不欲，勿施于人！
经济发展到这个程度（官僚资本主义），是否也考虑着社会关系的问题，多年前，他国之人，就指出C国食品安全问题，谁会听呢？国家免检食品的章不是一样的盖不停吗？文革十年造成人才的青黄不接，不能提，不能说。毒奶粉哺育下的孩子的后遗症，又有谁会知道呢？
前三十年，改革开放的重心在于开放，事实也证明这样有助稳定社会，发展经济。如今，这样的一个程度上是否需要把重心考虑加大力度改革呢？****同志说过：“改革开放不能停”
如今我们取得了成果，不该就此固步自封。社会前进，人人有责，国人应该从心态上开始！

这是政治问题，呵呵~~谁让那人是我们的总理呢，另一个是布什呢

呵呵你在国外去看电视肯定效果不一样哦