为什么孙策的儿子没继承王位

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/28 01:47:19
为什么孙策的儿子没继承王位,而是孙权来继承了?小弟不懂三国

孙策的儿子当时太小了!那时候江东"政权"刚建立不久,根基不稳,如果出现主弱的局面是非常危险、不利的。相比下,孙权虽然也年轻,但已经是锋芒渐露,而且也有弟承兄业的先例,所以当然是由孙权继承大业更有利于江东

因为孙策的儿子太小,孙策死的时候才26岁,算来他的儿子也很小了。
孙权11岁时就跟随孙策,是孙策自己亲手培养起来的,加之当时是英雄辈出的时代,强人那么多,就拿汉献帝来说,还是个娃娃就当上了皇帝,结果成了傀儡。更何况孙权性格不向孙策那么爆燥,退可以守住家业,进可以扩大地盘。而且从后来的发展来看,孙策的决定是最对。孙权是三巨头中活得最长(71岁),东吴持续的时间也最久(51年)

"策临卒,张昭等谓策当以兵属俨,而策呼权,佩以印绶。"
张昭等臣子在孙策还没有指定接班人的时候,居然只考虑到孙俨(即孙翊)继承的可能性,而丝毫没有考虑孙绍继承的可能性,这点也很能说明问题,古代正统观一直是子成父业,汉朝也有不少皇帝年幼继位由顾命辅佐(比如霍光),而兄弟继承一向是很忌讳的,比如当年窦太后的儿子也就是景帝的弟弟刘武就因为此类忌讳而失去的继承权,所以根据正统原则,如果孙策当时有儿子,张昭等应该首先考虑孙绍的继承权,而不是孙翊的了

所以结合孙策的反应以及张昭等臣子的反应来看,孙绍是遗腹子虽然没有明确史料记载,但应该是没有疑问的了

http://baike.baidu.com/view/2589.htm

孙策有儿子的,孙策死的时候只有26岁,他儿子还小,他把位子传给孙权肯定有原因的,当时的吴国并不稳定,孙策说过,论行军打仗,孙权不如孙策,论治国用人,孙策不如孙权,孙权长年跟随孙策打仗,论才能肯定孙权更适合。

中国习惯了在战乱之际以兄传弟的方式延续政权, 以维持其势力, 不被其他人乘虚而入, 和平之时, 外敌尽除, 自然怀疑其弟会否篡位, 所以以父传子的方式延续政权, 毕竟亲骨肉才最信得过.
P.S 孙策死时26岁,孩子孙绍会多大呢。后来孙绍家因为陆