薛定谔的猫是用来反对哥本哈根派的吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 17:07:51
薛定谔的猫是用来反对哥本哈根派的吗?观测前猫到底是死且活还是死或活?
所有的推测都成立吗?
请回答以上三个问题。
为什么有些书上说它是错误的:
不管观察与否,猫死(或活)这个信息是不可抹去的,时间是有个箭头的,不可逆的。而微观世界就不存在时间箭头。所以宏观世界与微观世界有本质区别,猫与电子不可相提并论。
以上说法对吗?

1. 薛定谔其实不支持波尔的哥本哈根解释,所以才提出了所谓薛定谔的猫,所以楼主说得基本没错,是用来反对哥本哈根解释的。
2. 在薛定谔的猫假设中,由于没有观察者,所以试验中的粒子就同时处于衰变和没有衰变的状态(衰变和未衰变这两种状态叠加在了一起),由此推论猫也就同时处于死和活两种状态下(猫死了和猫没死这两种状态叠加在了一起),所以猫既是死的也是活的,处于半死半活的状态。
3. 这个问题尚无定论。

你问题补充里的说法来自一个被称之为“GRW理论”也叫做“自发定域理论”的解释,他们认为研究单一粒子的行为是没有意义的。因此反对薛定谔的假设‘但该理论的正确性尚未得到证实。

观测前 猫 处于死活的叠加状态 在观测时才由不确定变为确定的状态

观测前是叠加状态:死且活
薛定谔猫的提出是为了解决爱因斯坦的“祖母悖论”

I don't know.