为什么英美两国在很多战争发生时都是盟友?

他们本来就是盟友啊...

其他几个有实力的盟友中 以色列是只有在中东地区发生战事时才出动 日德是二战战败国 哪能轻易给他们出兵的机会啊 即使出也只是出一小部分兵力 至於法国 时常在北约里和美国唱反调

所以英国最合适 而且一战二战冷战还有很多战争中这两国都合作过 相比其他国家来说 英美的配合最为默契

只不过这两场大战是盟友而已，战后就开始唱反调，在中东问题上，以色列的“野小子”就是在美国的支持下针对英国人进行恐怖活动建立起来的。朝鲜战争中英国人虽然参加“联合国军”，但却积极媾和，扯了美国的后腿。
英美之间，在历史上如同中日之间，经历了浴血厮杀，然后又在某些利益下，鼓吹“血浓于水”“同文同种”。目前只是鉴于实力的差异，老奸巨猾的英国人隐忍不发就是了，一旦世界格局发生变化，是否是永远的盟友还用说吗？

他们两个的国情有一些相似

一战时期美国出于自己的利益考虑加入了英法同盟
二战由于德国的侵略和日本的偷袭行动使得美国同样加入英法同盟
二战后由于美苏的对峙，同时伴随英国的迅速衰落，英国出于自身利益异常坚定的站到了美国同盟者的行列

很好理解，这就是狼和狈的利益与交情。