我想知道一些有可能让历史改写的事件,必须是已发生过的。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 04:22:38
比如说,在1914年的时候,如果斐迪南大公没有被杀,一战可能就不会发生,至少能推迟好久。 还有1908年,如果安重根不杀伊藤博文,哪么亚洲的历史就会发生重大改变。 再有,如果1775年,美国成功占领魁北克,哪么加拿大可能就没有了。。。等等,我要很多这样的历史事件,不要编,要真实的事件,顺便说一下发生的时间和有可能产生的后果!谢谢!
不要那么笼统,我要的是一个事件,不要“如果没有谁。。。就怎么了。。。”,就拿希特勒作比方,不要说没有他就没有二战之类的。 要的是在一个事件里,如果他被杀了,历史就有可能怎么样。。。另外希望多一点的例子!!!

葡萄牙恩里克王子航海改革~~~开创了大开拓时代
哥伦布发现新大陆~~改写了整个世界史
英西大海战~~英国从西班牙手中夺取世界霸权逐渐成为继西班牙之后的第二个日不落帝国
桶峡涧之战~~~如果信长被灭日本的战国史将会被改写
1944年的暗杀希特勒计划,如果成功德国可能会向盟军投降联合盟军与苏联作战,即时不与苏联作战也会以一个统一的德国保留下来,世界格局也将重新划分。

~~~其实上面所说的这些只是历史发展过程中的一些表面现象,即使说出发历史事件的直接导火索,其出现是必然的,正如马克思曾经说过的:既是历史上没有出现拿破仑,也会有同样的一个人物代替它的位置。
辩证唯物主义的人民历史观就是这样,他不会通过一人或一事的变化而改变。否则不就成为了唯心主义的英雄史观了。

细枝末节的举例既不准确也不恰当,其实要我说:“如果没有最初宇宙大爆炸那一瞬间正物质的偶然多数,就没有我们今天的一切.........”好了,说道根了吧。。。。。

很遗憾,历史没有如果!

如果没有共产党,蒋介石一定会积极抗日的。

历史是只有真相,没有如果.
所有的历史假设,不过是假设者对历史的主观看法或评价罢了,并非历史本身.而评价都有对立的双方.比如说,要说某某好,可以说如果没有某某,我们还在黑暗中摸索.反对者就会说:死了张屠夫,就吃混毛猪?这当然是"笼统"说.其实任何事件都是如此.比如说,在1914年的时候,如果斐迪南大公没有被杀,一战可能就不会发生之类,反驳者可以说:如果斐迪南大公没有被杀,也有其他导火线,比如斐迪北大婆被杀.

15**年,如果没有李成梁的误杀塔克世和觉长安(努尔哈赤的爷爷和父亲)就不会有建州女真统一女真各部,并发表七大恨宣布与大明为敌。