同胞们,问你们个问题。希望大家讨论。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/03 13:17:14
我不是一个资深的军事爱好者,但是也很感兴趣。
你说100个人打50个人,这100个人武器好,50个人觉得硬打打不过,就采取集中优势兵力,各个歼敌的方针,用50个人中的30人打100个人中的15人,最后打赢了,如果这样的话,那他们还剩20人,85人,优势还在100人这里,为什么最后50个人赢了呢?
我想说的是集中优势兵力各个歼灭敌人的人民战争很大程度上就是人海战术。

这个问题不能从一个角度来看,一场战争牵扯到许多方面,后勤补给算是一个重要方面,人民战争并不意味着全部参战,古代讲天时、地利和人和,打仗靠人,人要吃饭,100人要吃饭,必须要有供给,若这100人在他人领地会面临食物问题,而50人在自己领地有更充足的补给,就像古代提出的清野战术,况且30人打15人后会获得与另外85人一样的武器,弥补了武器上的不足。

也可以说式人海战术
只不过是用人海战术(集中优势兵力)攻击敌人的一部分而不是一拥而上,说白了就是以多欺少逐渐蚕食对方。

首先“集中优势兵力”是一个层次比较高的学问,它一般运用于战略、战役层次或出现在战斗的关键环节,而“人海战术”是一个水平极低战法,天底下傻子都知道“英雄难敌四手,好汉架不住群殴”。

就以解放战争为例,战争刚开始的时候国名党军数倍于人民解放军,在这方面在战略层次上使用人海战术的恰恰是国名党军,因此国民党军可以在各个方面上向人民解放军所在的各个解放区发动全面的进攻,因为这时人民解放军在兵力和兵器上均处于劣势。这是解放军通过战略调整(例:放弃控制的大城市如张家口,放弃一些解放区)以分散国民党军的力量(国民党军需要分兵占领这些地区,清剿游击队),再通过战役计谋调动国民党军(诱敌深入、围点打援),近一步分散国民党军在某一地区或方向上的兵力,然后在这个地区或方向上突然集中数倍于敌人的兵力给敌人以致命打击,原则是尽量全歼敌人,能全歼绝不打击溃战(伤其十指不如断其一指),而且解放军需要俘虏敌兵补充自己的兵源,缴获武器武装自己,而且歼灭敌人全部或一部可以有效地破坏敌人作为一个整体系统的作战效率(因为不管被歼部队是补充新兵还是配备其他部队,他们的默契程度和配合都会大打折扣)。

通过上一方法的运用人民解放军成功的挫败了国民党军的全面进攻,但这时国民党军还是处于优势地位,只是没有能力再进行全面进攻了,只好对陕甘宁和山东解放区发动重点进攻。

这一时期解放军还是通过退却和调动进一步分散国民党军在某一地区和方向上的兵力然后集中优势兵力歼灭敌人的有生力量(陕北方面取的青化砭、羊马河、蟠龙战役的胜利;山东方面在孟良崮歼灭国民党军主力整编74师),另外刘邓大军挺进敌人力量薄弱的大别山地区,向西调动西北战场,向东调动山东战场的敌人,策应全国战