说一下答案——历史

我觉得无论是“捉蒋”“放蒋”还是“送蒋”，从张学良的角度来说，这都是具有大局观，而且符合民族大义的。首先，张学良“捉蒋”是在劝蒋抗日后未果逼蒋抗日，这是从整个民族来思考问题的，而他“放蒋”和“送蒋”，都是从全国大局来思考的，因为当时蒋介石是法定的国家领导人，一旦张学良将蒋介石杀掉，就会在全国掀起政治大波浪，这不仅没有达到联合抗日的目的，反倒给日本人有了可趁之机，所以张学良的这些做法原本是没有错的，但是蒋介石始终是个蛇蝎心肠的人，他是不会讲什么道义的，也不会服从民族大局的，他只会保护自己的利益，而蒋最终没有杀张学良而杀杨虎城，也是看在张学良在中原大战是站在蒋介石这一边，宣布“东北易帜”，算是也为蒋介石干过一些事。

历史是客观的，我们不能用片面的眼光去思考，应该从多角度去分析，这也是学习历史的最基本要求。

说明他还是忠蒋呀，岳飞不是这样忠君吗？

他这也是形势所迫