区分词语：干涉和干预

《现代汉语词典》第五版
对“干预”“干涉”两词条的解释如下：

干预：动词 过问（别人的事）例如：事涉隐私，不便
干预。

干涉：『1』动词 过问或制止，多指不应该管而硬管
例如：互不干涉内政。
『2』<书面语> 关涉、关联。例如：两者毫无干涉。

取“干涉”的第一条释义和“干预”的释义相比较：
两者都是指人管别人的事，这个层面上意义是相同的。
而“干涉”带有强硬，非法的味道，是在对被干涉者的不尊重。情感色彩是贬的。例如：美国插手台湾问题，粗暴地干涉我国内政。而“干预”中性，有合理的参与意义。例如：在第三国的干预下，中东问题有望解决。

干涉动口，干预动手。
干涉轻，干预重

干涉是个贬义词，通常说干扰别人的行为。
举例：爸爸妈妈干涉自己交朋友。
干预是个中性词，是在正常的情况下进行必要的调控。
举例：国家临时出台了降低食用油价格的干预措施，来调整经济

干涉：①过问或制止，多指不应该管的硬管：互不～内政；②<书>关涉；关联：二者了无～。
干预：是指过问（别人的事），亦作干与。
所以说，干涉比较强硬比较蛮横，数贬义词。因为通常都是多指不应该管的硬管，所以在外交语言中经常使用。
而干预则词性是中性的没有那么强的感情色彩。

后面两个词词典里的解释如下
成见 ：
①对事物所形成的看法，见解：胸无成见，必然随波逐流。②执拗不变的看法；偏见：囿于成见｜有了成见，怎能公正。

偏见 ：
个人对他人或其他群体所持有的缺乏充分事实依据的认识和态度。如对黑人的种族歧视。产生原因有按照个人经验匆忙作出无根据的结论，也有盲目跟从别人或某个群体的判断，还有来自群体间的利害冲突等。

可以看到，成见的的第一个意思是中性的，而第二个意思就是偏见。所以说偏见是光有贬义的，而成见的贬义性就不如偏见那样深