专利诉讼时效的问题？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/06 16:13:59
法定的专利诉讼时效是两年，在两年内知道或应当知道的，不起诉的就过了诉讼时效。那么应当知道做什么解释呢？在实际诉讼中应当知道的依据是什么？
比如侵权者在同一乡镇管辖内，但是并没有向同一厂家供货。没有直接或间接的接触，那两年是否过了诉讼时效？因为没有与侵权者的接触，所以有些侵权者是没有起诉，有些是真的不知道。我想知道象这种情况，一般法官会怎样判呢？是否过了诉讼时效呢？
简单的说，有家侵权单位生产了两年后我才起诉。侵权单位说权利人早在两年前就知道，没有起诉。而权利人说半年前才知道。像这种情况法官怎么判？
或者说侵权单位没有证据证明，权利人在两年前就知道侵权人在侵权，是不是就没有过诉讼时效？

楼主说得对，这个是要看证据的，依据谁主张谁举证的原则。一般是侵权单位主张诉讼时效已经过，那么他们就需要举出相应的证据，否则法院不予采信。比如，权利人在两年前给侵权单位发过律师函，但在这两年内没有起诉，当然就是一个铁的证据了。这种情况下，举证责任在侵权单位，权利人没有必要操心，如果对方确实提供了证据，比如该产品两年前就已经在市场上大规模销售，那么权利人就要举出反证，证明其并没有在本地大规模销售，自己并不知情。打官司就是打证据，关键看举证责任在哪一方，如果负有举证责任的一方拿不出站得住脚的证据，就要承担主张得不到支持的后果。

简单来解释就是，你这个专利，一般情况下你觉得别人应该对你造成了侵害，而没有起诉，超过时效就不能起诉

楼主表达的不清楚，侵权了不管多久只要你的专利没过期，有证据随时可以告他