中国人民志愿军当时能不出兵吗？他们说的对吗？为什么？

事实证明中国出兵朝鲜、越南最终都换来了什么不良的结果。
朝鲜内战，中国军力极大被消耗，以至于精锐尽失，无力收台。而朝鲜始终是站在苏联身边的盟友，朝鲜开战只争得了斯大林的同意，开战后才知会中国，金日成对中共的感激始终停留在表面，双方存在分歧。中美建交，中国改革开放后，朝鲜进一步与中国疏远，名义上保留着兄弟关系。
越战中国派遣顾问团，训练北越军队。但越南从胡志明去世后与苏联结盟，对所谓的修正主义国家进行进攻，干涉印度支那半岛。扶持赤柬，又借赤柬与中国交好，对内实行阶级斗争之际，入侵柬埔寨。随后挑战中国，而战争开端中国军队被自己的学生打得不知所措，直到改变战术，美国给苏联压力迫使中越和谈。
两次出兵其本义是为了维护边疆和平，同时推动国际共产主义运动。然而代价太大，因为苏联同样是帝国主义，大国沙文主义。正如美国所说的，中国只不过在为俄帝充当马前卒。

只要读过历史的就知道，唇亡齿寒的道理。
中国历史上曾数次抗日援朝，封建皇帝都懂的道理，没有理由毛泽东都不知道。
放任朝鲜由韩国统一，加上中国境内的朝鲜族，中国与他们光领土争端的麻烦就大了，还不谈与美国。
志愿军出兵确实代价太大了，进行这场战争的士兵都是英雄。
怨主怨中国太落后了，工业太差了，后来，中国在建设时，急于求成，搞跃进搞共产，估计也是受了刺激太深了。

你说的是什么意思啊。楼上的怎么回答的啊。人家又没有问朝鲜战争。你问的有问题。不算了。换个题吧。

朝鲜战争原本只是南北朝鲜的内战，由于美国等西方资本主义国家出于遏制共产主义而将其问题国际化，并出兵帮助南朝鲜。朝鲜于我们的东北接壤，要知道当时我国的主要工业中心就在东北，一旦朝鲜处于美国等西方国家的控制下，新中国的经济命脉就完全暴露在资本主义的枪口下，对我们当时微薄的工业体系是一个严重的危险。帮助朝鲜人民军可以除去资本主义在我们东北方造成的危胁，形成一个缓冲地带。并且美国一直想要将新中国扼杀在摇篮中，当时美国主导的联合国军已经逼近鸭绿江，你能确定他们不一口气打到我们中国来？当时还未形成真正的有限的局部战争理论，战争都是无限制的，很容易无限扩大化，很有可能演变成美国直接入侵中国 ，帮助蒋收复大陆的一场更大规模的战争（如同当初越战一样由间接干预升级为直接入侵）。出兵朝鲜可确