信息网络使用法律问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/30 00:55:08
我们这边小区由地区的通信公司提供网络服务，原本使用宽带上网（每次上网需进行他们分配的用户账号认证）后来使用LAN上网（同样需认证），可是家里有两台电脑（1台笔记本），需要两台同时上网，原先请将两台机子连起来，共享网路，大约使用了1，2年后，趁着改LAN上网时同时顺便改用家置路由器将两台电脑联用，刚过2、3天通信公司上网页面上提供它们新的客户端，让用户下载，进行认证，结果路由器就无法使用，询问后得知就是为了禁止路由器，也没有合理的解释。
想向相关人士咨询下，像这种对网路的使用上，我们支付的应该是1条线路的使用权，至于我们将这条线路进行分支使用，并不会多占用通信公司的资源吧，而且它们也无法提供1家能供2台电脑上网的服务，如果因为条件限制，无法做到，也可以理解，可是我们明明自己找人解决了问题，他们还偏偏禁止，是不是对我们的权益的侵害？还是说网络使用法律有这方面规定不能共享，1条线路只能带1台机子？能不能设法解决
而且我们给路由器加了密，也没有说提供第三方使用啊，更没有收费行为，如果说要禁止多户使用，也不用禁止有线联机共享网络吧，可是我们原先的有线联机共享也给禁止了

目前在网络这一块主要是《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》两个规定。一个是行政法规，一个是部门规章，但是在“一拖N”即所谓的共享宽带上网上都没有作出明确规定。因此，尽管公安局发出通告时声称有所谓的法律依据，但是其说法着实显得牵强附会。笔者也翻阅了广州电信的《ADSL宽带上网接入服务协议书》，发现上面并没有关于路由器共享上网的明确规定。而且，电信公司内部说法莫衷一是，似乎还没有对路由器的使用作出明确的、统一的规定。由此可见，电信运营商封杀路由器的行为本身就饱受争议性，亟需科学论证。

其次，站在用户的角度上讲， 既然租用了线路的通信权，就有自由支配使用线路的权利，运营商无权干涉。但事实上，运营商采取的是大肆封杀，一封了之的做法。鉴于此，用户普遍质疑其合理性，由生“难道一条水管只能装一个水龙头？”、“买你一度电你还管我接了几个灯泡？”的感慨和不满。但宽带用户也只有发牢骚的份，其呻吟必将是无力的。一边激愤谴责运营商的劣迹，一边却屈服于运营商的垄断经营。作为国内的大企业，自有其优越性，但简单封杀的做法，则暴露出其商业服务意识的匮乏，与其“用户至上，用心服务”的宗旨是背道而驰的。

明白了吗？朋友！目前我们用户在这个问题上并无切实可行的方法为自己维权。他们这么做主要是防范多家用户合用一条带宽，可是自家用户招谁惹谁了。