故宫与圆明园相比哪个较重要。

应该是故宫较为重要些，在封建统治时期，故宫是国家的行政中心，而圆明园主要只是供皇家观赏用的。但要比较里面珍藏的文物来说，圆明园也不逊色于故宫，可惜，英法联军的那把火毁掉了太多文物

当然故宫重要,故宫是明朝,清朝的政治中心,而圆明园只是皇帝游玩.享乐的地方,就好象现在的人民大会堂和北戴河,你说哪个重要?

要是英法联军烧毁的是故宫而不是圆明园，那中国文物的损失应该是较大，毕竟故宫是中国风建筑，所以个人是觉得故宫较重要！

故宫是住的地方，宝贝多。圆明园是放宝贝的地方，宝贝更多

我个人认为：故宫和圆明园的重要性是无法比较的，无论哪一个被烧掉，对我们中国的文物事业来说都是天大的损失，楼上几位朋友也说到了，一个是当时的行政中心，一个是皇家园林，但是其内藏的文物数量、品相是现在任何一个博物馆所不能超越的。更不要说故宫和圆明园本身也属于文物（古建类）。
任何一件文物被毁，对于我们来说都是损失，因为它是不可再生的，在外国人眼中可能只知道它是中国的文物，但如果我们联系中国的历史，它也许就是一件传奇故事，一个展现中华民族几千年文明进程的标志。
所以楼上的朋友，不知道你是不是没看清楼主问的什么，拿人民大会堂和北戴河来作比较，实在让人无法认同。

恩，好问题，最好有理论支持的答案。
密切关注中……