UC知道如果农村与城市
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/01 01:49:03
（前段时间我到了些地方去玩。那是我重没见个一个远房的奶奶家，真的好远坐了几个小时的车，我到了那以后我看了看四周到处是树林总的来说风景很好 我在那住了两天了 哪个地方有十几户人家 但是那没店铺卖东西。每次要买东西都要到比较接近类似小镇的地方去卖很远。哪个村庄没有几个像我一样的年前人在家，全到外商打工去啦，自己一人就更无聊。晚上每个人的手上都拿着一个手电筒，那除了房屋有点灯有光亮只要离房屋有一点距离就能体会到什么叫生手不见五指，真的很黑。多的不说了我的想法是——————
为什么我们不把比较远的乡村跟城市的距离拉近点呢，这样的话对我们的城市就有很大的帮助了经济上就会得到很大的提高了，人口也会有很大的增加，人口的消费就会帮助城市提高收入。
如果我说的是如果我所在的城市（安顺）每年都规划一次把比较远的乡村规划到城市周围，然后把以前的村改成小区，他们很多的都是依靠种粮吃饭但是现在国家的政策很好免粮税对我们农民来说非常好，但是对规划到城市周的人来说没有地在种粮了，不过地方政府（如果国家也在其中的话就最好）可以给规划到这的住户5年的特别政策，他们不种粮了不过粮食补贴还是要给在5年内补贴还应该增加，人是会进步的5年过了以后应该不用5年就会有一些成效体现出来，如果地方政府认为5年不可能那就是对老百姓吗信心，像温爷爷说的那像做什么事哪怕它…………怕的就是没有信心人失去了信心人就不会进步。把比较远乡村规划到城市周围以后还能让他们以前居住的地方再次变成一片片的树林增加我们的“肺”，我的在这一步说真的要花钱，我也没计算要多少钱按我个人的观点这对我们国家的城市会起到很到的帮助。
大家有什么想法请指教 有什么需要补充的请大家帮助下谢谢
如果农村与城市
---区位条件存在差异！
我是农村来的，我觉得国情是使农村和城市差距拉大的最主要因为。如果你说要把农村逐步转化为城市，那是很不现实的。中国的人口多，中国的农民多，中国的贫困人口也多，解决这些问题不是一时半刻就可以的。即使方法可行，从实施到实现目标，这种过程也需要很长时间的。我认为你说的方法不能解决问题是因为中国的农民普遍有种安乐性，也就是说，一旦在哪里住下了，他们是不会到处迁移的。农民工只是一种现象，其实他们的根也还在农村。我想，解决农村人口的贫困问题，使农民早日过上城市里人的生活的最好办法是农村人口就地创业。农村里可以开发的东西其实很多，但人们的思想，还有交通条件限制的资源的开发。我们广大的农村干部应该带好头，可是目前他们的领导能力普遍不高，没有为群众拓出一条路子。更有甚者，还阻碍了投资者在农村的合法投资，如此的做法损害了整体的利益。我觉得只有干部带好头，为农民谋利益，老百姓的生活水平才能提上去。
你所说的问题是城乡规划的问题，我们抛开聚落形成的历史问题，单说规划吧。
首先，聚落的形成有他的规律，不宜过于密集，那样不利于土地的利用。按照土地利用优化的原则，在一定区域会形成不同级别的城市、村落。他们之间的面积，人口等都存在一定比例的，大概次一级是上一级的二分之一。
其实很简单的道理，如果都安排在大城市周围，人口高度集中于中心区域，那么边缘区域将由于距离过远而难以开发。
其次，人口过于集中将导致大城市膨胀，城市问题严重。资源、人口、交通、社会都会超过城市自身的承载能力。尤其是资源问题，城市本身是异养生态系统，靠的是农村的支持，才能维持如此庞大的物质能量的流转体系，如果都聚集在城市周围，无疑城市会严重缺乏供给。
另外，在中国，农村人口多，像你所说的这种乡村是很普遍的，如果像你所说的方法，政府有没有能力支持如此庞大的开支？还有，即使将所有边远地区的人口都搬到城市周围，他们有没有能力在一个现代化的新环境中谋生？这更是一个难以解决的社会问题。
与其说把他们搬过来，倒不如加快发展交通，修铁路，高速路，交通的发展将会拉近距离，便于农村资源的开发。这也是比较符合规律的模式。美国的乡村是单户型的模式，往往在宽阔的土地上仅