桥牌计分规定完全科学，客观吗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/08 00:54:33
其实自己也知道既然列出了计分表，肯定是经过科学分析才得出的。但还是有疑问。
比如：同一副牌，打3NT局比打4C局分数要高，但是完全有可能打3NT局比打4C局要容易打成。这就造成了拍手追求最高分订约，但不追求最难订约。但是最难达到的订约才是最能够反应拍手高端水平的。
也许有人会说这是桥牌的魅力，是叫牌的魅力，想拿高分就要叫出分数高并且局面简单的情况。
这样提高了叫牌的难度，但无形是降低了打牌难度。请问计分方法是如何确定的？（可不可以归纳出更科学全面能反应拍手更全面水平的计分方法？）

对于定约的选择是加大的叫牌的难度,但是没有降低打牌的难度.
队式的安全,双人的拼搏,对于打牌的要求都很高.

桥牌之所以科学客观,其实主要反映在比赛规则上.
打麻将手气不好就会输,而打桥牌拿烂牌也可以赢.

计分规则的客观与公平，并不和难易程度划等号的。
你能找到最高分的定约，而且又好打，这不是本事吗？
现实生活里，也并非最难的事情才最赚钱。找到最赚钱，最容易的事，才更容易成功。

3nt就可成局这样会使一些人在低花配合点数又不足以叫5低成局时选择3nt
订约，这本身就增加了打成难度，在实际中这很常见。相反这一副牌如果打4c，因为有将牌配和，很容易进行控制，所以很多时候4c反而会比3nt容易。可以打成3nt却打不成4c的情况要比反过来的情况少。

难度方面如果是畸形牌c很长显然3nt比4c风险更大也更难打，如果是均型牌占有将牌上的优势打4c跟打3nt难度基本上是差不多的

实际中往往nt的坐庄和防守更考验牌手的实力试想如果nt不再有吸引力那就没人会主动叫nt了（除非将牌很不配合），桥牌不反而失去了很多魅力了吗？

真正的桥牌队式比赛是分为开室与闭室两桌,四人一队,开室作南北,闭室作东西,或相反。牌双方都会拿，很公平！

有道理