战争为什么会有相持阶段？

中国历史上为什么从来没有出现过像“纳尼亚传奇，魔戒”那样，找个开阔的地方，大家决战，谁死完了谁胜利的做法？

战争为什么会有相持阶段？有什么制约他们不能进行大决战呢？这种阶段是否像围棋里面的“共生”，谁进攻，谁就吃亏。那么相持阶段如果一方主动进攻，他怎么就能吃亏呢？那为什么不能撤退呢？撤退又吃什么亏了？

如果全象欧美片一样正邪分明！世界只有光明与黑暗，或正义与邪恶这样两个阵营，那么当然载多数情况下是见面就打了！
但现实中往往要考虑第3方势力的介入（当然现实中往往更加复杂的多，不单单这一个原因）中国有句古话鹬蚌相争，渔翁得利。所以真正打其来要考虑的事情多了去了。相持阶段是多方势力相互妥协的结果！国外也有这样的情况！！电影只是艺术化的表达了战争的场面！
当然中国历史上这样的大决战也是有的，在中过的战国时代群雄争霸！有很多这样的例子：比如 武安君白起 中国历史上惟一一个被称为战神的人
长平一战一举歼灭赵军45万人，开创了我国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例。http://baike.baidu.com/view/2769.htm

项羽在攻入秦国咸阳时是把秦过人基本上全灭了！(注:历史上真正的秦国人绝大部分是在咸阳的）

但是在8国联军入侵时我们的内部问体还没解决（汉人MAN人之争），最后怕被流下千古骂名！满清政府干脆把摇摇欲坠的满清政府交给慈禧（因为太后是女人嘛！这样就不容易怪到满人头上了！看看慈禧现在替它们背了多少骂名吧！
所以战争往往不是象欧美大片那样，之有正邪一交战就OK立马开打的，考虑的东西很多，有时候赌的是一个国家，甚至一个民族的命运！（比如日俄战争！号称赌国运，最后RI本赢了！）
还有大决战可是重头戏，小规模战争电影演的少嘛！
中国如果多拍点战国时代的电影，少拍点金老爷子的武侠你也可以看吧得到找个开阔的地方，大家决战得场面！（不过那得看老金同不同意了，听说为了给自己得神雕第N＋1部做宣传上次是1块钱买给了央视！！！在好的片子看这么多遍眼睛也要张茧子了）

1中国有俗语，留得青山在不愁没柴烧 苟且偷生
都是中国文化决定的，中国人讲究隐忍，不鸣则已一鸣惊人，一击要致命，都是为了积蓄力量，等待时机，灭了人家。
2战争需要耗费大量的钱财资源，长期的战争只会造成自己国家的贫穷（除非你是压倒性的优势，你过去完全就是抢劫，以此来养军队）