基督教或者上帝，或者耶稣，或者神，或者主等等，它们和人类的自由，人类的理性有什么关系？

有些基督徒，一口一个主，什么信主的羊，真是可笑，奴隶的自由吧！ 只有那些敢于冲破这种思想的牢笼，敢于和心中的神公平的理论，敢于肯定判断一起行为标准对错与否是由事件本身而不是谁做了的人，才能说是给人类带来自由，带来理性。
希望部分基督徒以后不要在盗用自由这个词汇了，因为你们身上还刻着奴隶的标志。

你们说你们拥有自由我说一句，你能自由的打在上面吗，别说你有自由的不跟。

自由的人们跟我说：我为被神操弄没有自由痛苦死去的人类，咒骂他一千遍，一万遍！

人算得了什么？你竟这样顾念他？

修建巴别塔的人来了。

人就是人，污秽，喝罪孽如水，怎能与圣洁的神辩驳呢？

觉得没什么关系,如果要说有关系.
人类的自由:可以自由信仰他们,可以自由想象他们,可以自由地用他们来安慰自己.
人类的理性:就是可以让你理性地提出这个问题,让我理性地回答这个问题.

宗教可以被看成一种社会规则，就和法律一样。不同在于法律是用物质伤害作为维护社会利益的办法。而宗教也是通过附加一种心灵上的敬畏来维护社会秩序（坏人下地狱，好人上天堂）。对于自由，双方都是提供保护的（至少是在原则上，当然这世上有暴君指定残忍的法律，也有极端分子滥用宗教），对于社会群体自由的保护代表着社会个体必须将自己的自由画出界限。而宗教就曾经一度管理这个界限。
从一定意义上来说，宗教的产生可以看作是人类理性的一种表现。所谓理性，就是为混乱环境去寻找合理的秩序和条理，也是为疑难问题寻找最有效的办法。当人类文明不发达的过去，我们没法通过我们的知识去解释一切（就算今天也不行）。而人类的本性注定不可能让我们在糊里糊涂的环境下生存（这就是为什么人有不断探索的本性），条理必须存在，所以人选择了神这个角色，就算它和现实不符合，但这必然也是一个从逻辑上合理的解释。今天我们的科技还是不能解决所有问题，那么为什么我们就不能很理性的去选择最古老和最有效的方法去解释那些我们不能解释的事情？
人的对物质研究已经很高了，但看看今天的生活，物质生活的提高，频率的加快导致了竞争的强烈，社会的疯狂运转。今天社会中只为生活原因神经失常，自闭，发疯，乃至自杀的人绝对超出了历史任何一个时期。这就是物质研究（科学）无法为我们解决的问题，而这个疯狂的社会中选择宗教已得到心灵安慰则是很有效的办法解决问题，而且是极为理性的选择。比起那些脾气暴躁，动不动就往别人脸上吐吐沫星子，毫无和谐意识的唯物主义疯子，正派宗教人士则在品德上优雅的多。

如果人能在心灵中找到一片仙境，你又有什么权力去破坏它，而对它指手画脚。这就是缺乏理性的表现。

诗篇84:10-12
在你院宇住一日，
胜似在别处住千日。
宁可在我神殿中看门，
不愿住在恶人的帐棚里。