围魏救赵的结果

1、史记写出来的时候，和围魏救赵事件只差两百多年，应该是记载比较真实的。而资治通鉴是宋朝写的，离战国实在太远了，很难说司马光能比司马迁考证的更翔实。所以我还是觉得史记的可信度高。
2、其实对齐国来说，救不救邯郸并没有太大关系，救了赵国就符合齐国的利益吗？对齐国来说，最大的利益就是在最小的损失下干掉强大的魏军，解除魏国对本国的威胁。因此，孙膑当时根本就没考虑邯郸到底守不守的住，他只要达到令魏军疲于奔命后再钻入包围圈的效果就可以了。

就算赵国同意割让中山给齐国，也不是齐国出兵的主要原因。中山离齐国太远了，就算割让给齐国，齐国也收不住。还不如直接干掉魏军合算。干掉魏军，也好对赵国交代了。
围魏救赵这个计谋没有失败，因为齐国已经达到了自己的战略目的，摧毁了魏军，削弱了赵国。无论邯郸有没有投降，赵国在短时间内也无法与齐国争雄了。

魏师离开，邯郸解围

事件《史记．孙子吴起列传》，是讲战国时期齐国与魏国的桂陵之战。公元前354年，魏惠王欲释失中山的旧恨，便派大将庞涓前去攻打。这中山原本是东周时期魏国北邻的小国被魏国收服，后来赵国乘魏国国丧伺机将中山强占了，魏将庞涓认为中山不过弹丸之地，距离赵国又很近，不若直打赵国都城邯郸，既解旧恨又一举双得。魏王从之，欣欣然似霸业从此开始，即拨五百战车以庞涓为将，直奔赵国围了赵国都城邯郸。赵王急难中只好求救于齐国，并许诺解围后以中山相赠。齐威王应允，令田忌为将，并起用从魏国救得的孙膑为军师领兵出发。这孙膑曾与庞涓同学，对用兵之法谙熟精通。魏王用重金将他聘得，当时庞涓也正事奉魏国。庞涓自觉能力不及孙膑，恐其贤于己，遂以毒刑将孙膑致残，断孙两足并在他脸上刺字，企图使孙不能行走，又羞于见人。后来孙膑装疯，幸得齐使者救助，逃到齐国。这是一段关于庞涓与孙膑的旧事。
且说田忌与孙膑率兵进入魏赵交界之地时，田忌想直逼赵国邯郸，孙膑制止说：“解乱丝结绳，不可以握拳去打，排解争斗，不能参与搏击，平息纠纷要抓住要害，乘虚取势，双方因受到制约才能自然分开。现在魏国精兵倾国而出，若我直攻魏国。那庞涓必回师解救，这样一来邯郸之围定会自解。我们再于中途伏击庞涓归路，其军必败。田忌依计而行。”果然，魏军离开邯郸，归路中又陷伏击与齐战于桂陵，魏部卒长途疲惫，溃不成军，庞涓勉强收拾残部，退回大