UC知道对方当事人的询问笔录能否作为证据使用
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/05 07:05:00
在交通事故认定书上写的：1经现场勘查及调查：XXX驾驶向左转弯，未靠路口中心点左转,这一条没有根据.
第一,在王革笔录中有"我驾驶这辽XXXXX号出租车由西向东直行走在交通岗~中间时~突然有...... 第二,在他的询问笔录中有这样一段问答:"问:当时你车速多少?答:50公里/小时.问:面包车转弯时你的车距面包车多远?答当时我车已经进入了停车线面包车突然转弯我俩车约离2~3米,我踩刹车时也就撞上了! 第三,交通事故现场勘查笔录中有"XXXXX号车头南北尾停于道路中央"
以上可以证明我是靠路口中心左转弯的,所以未靠路口中心点左转不成立!
以上还可以推测出他超速!在他的询问笔录中有当时我车已经进入了停车线面包车突然转弯我俩车约离2~3米,我踩刹车时也就撞上了!还有他说他的车速是50公里/小时,也就是13.88米/秒,3米就是0.216秒,
0.216秒内不可能进行制动!所以有制动痕迹时就撞上了,根据道路交通事故现场图,他的制动痕迹为7.9米,车长上面是2.6米,还有他的撞击部位和我的被撞部位也有2米的距离,一共加起来是12.5米.这说明他捷达王出租车给我松花江微型车撞出12.5米,我的松花江微型车重1640公斤(行车证上有),他捷达王出租车的1050公斤(行车证上有),轮胎的标准磨擦系数为0.8(互连网上能查到),这是一道物理证明题,不用证明都知道结果远远大于60公里/小时.
"未让直行车辆先行",因为他超速行驶撞我,所以我无法让他,本人是未让超速直行车辆先行.这条<<中华人民共和国道路交通安全法实施条例>>里没有.还有在道路交通事故现场图上可以看到他有刹车痕迹时并没有按线行驶.是齐在分道线上的.是违规直行.还可以在交通事故现场图上隐约的看出:在他原本行驶的车道上行驶,我的车是不影响他的车辆直行的,未让直行车辆先行对此案这条我不认可,
未确保安全,文明驾驶的过错!是:"<<中华人民共和国道路交通安全法>>第二十二条一款".<<中华人民共和国道路交通安全法>>第二十二条一款是:饮酒、服用国家管制
第一,在王革笔录中有"我驾驶这辽XXXXX号出租车由西向东直行走在交通岗~中间时~突然有...... 第二,在他的询问笔录中有这样一段问答:"问:当时你车速多少?答:50公里/小时.问:面包车转弯时你的车距面包车多远?答当时我车已经进入了停车线面包车突然转弯我俩车约离2~3米,我踩刹车时也就撞上了! 第三,交通事故现场勘查笔录中有"XXXXX号车头南北尾停于道路中央"
以上可以证明我是靠路口中心左转弯的,所以未靠路口中心点左转不成立!
以上还可以推测出他超速!在他的询问笔录中有当时我车已经进入了停车线面包车突然转弯我俩车约离2~3米,我踩刹车时也就撞上了!还有他说他的车速是50公里/小时,也就是13.88米/秒,3米就是0.216秒,
0.216秒内不可能进行制动!所以有制动痕迹时就撞上了,根据道路交通事故现场图,他的制动痕迹为7.9米,车长上面是2.6米,还有他的撞击部位和我的被撞部位也有2米的距离,一共加起来是12.5米.这说明他捷达王出租车给我松花江微型车撞出12.5米,我的松花江微型车重1640公斤(行车证上有),他捷达王出租车的1050公斤(行车证上有),轮胎的标准磨擦系数为0.8(互连网上能查到),这是一道物理证明题,不用证明都知道结果远远大于60公里/小时.
"未让直行车辆先行",因为他超速行驶撞我,所以我无法让他,本人是未让超速直行车辆先行.这条<<中华人民共和国道路交通安全法实施条例>>里没有.还有在道路交通事故现场图上可以看到他有刹车痕迹时并没有按线行驶.是齐在分道线上的.是违规直行.还可以在交通事故现场图上隐约的看出:在他原本行驶的车道上行驶,我的车是不影响他的车辆直行的,未让直行车辆先行对此案这条我不认可,
未确保安全,文明驾驶的过错!是:"<<中华人民共和国道路交通安全法>>第二十二条一款".<<中华人民共和国道路交通安全法>>第二十二条一款是:饮酒、服用国家管制
具体内容我就不看了，根据标题，我大概说一下，不过虽然学的是法学专业，但毕竟是学生，更多的还要麻烦您咨询律师。录音是属于间接证据，可以证明某件事情，但要与其他证据结合成一个完整的证据链才有效，说白了单个录音证据是没有效力的。比如需要有人证明这个录音是在有证人证明的情况下录制的等等。
这位朋友：一个完整证据链条应该是：
（一）物证、书证；（二）证人证言；（三）被害人陈述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（五）鉴定结论；（六）勘验、检查笔录；（七）视听资料。询问笔录作为其中的一种只要是形成了完整的证据链就可采信。