银河MC-2与红双喜PG-3的比较（用过的进）

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 18:45:05
不考虑价格因素。从手感，控制，底劲，攻球，中台，近台等等反面讲，越详细越好。
5木里面不应该算软板吧？ 1,2楼很矛盾

PG-3:底劲足一些（和MC-2比），手感不如MC-2，控制没MC-2好，近台比MC-2好，中远台就比不了MC-2了。如果选底板要看你的打法了，这两个底板是完全不同的类型用的，你要是不是很喜欢打弧圈球你就用PG-3，你要是喜欢打弧圈球，喜欢挑打，就用MC-2。MC-2属于那种很适合业余选手且打的还行的人用，在中低端的底板中银河的底板要比红双喜的底板好用些。

都是弧圈板，也都是软板，乒乓世界把它们归到1类，好像的1月的
价格分别是70 125
都比较适合横板，是在是很相像的板，不过我觉得mc-2的板柄握持的更舒服一点

银河MC-2 强力 手感好 适于初学

强烈推荐银河MC-2，这是经典，经典就不用多说了