比较一下拿破仑和希特勒对俄国发动战争的相同和区别

楼上说的都对，我来补充一下：
相同：
1. 拿破仑和希特勒都是拯救国家于危难之际的领导人，希特勒曾用一周时间停止了魏玛共和国的通货膨胀，并且最终使德国失业率几乎为零；拿破仑都很熟悉，法国当时正被一打的封建国家侵略，农民生活水准极低，拿破仑分了地，改善了人民生活，建立了法典。
2. 战略上，俄国都算是自作自受。拿破仑入侵俄国和苏德战争都是因为俄国在战争初期的袖手旁观和指挥不利造成的。
3. 都主攻莫斯科方向。
4. 俄国都曾处于不利地位，但是两场战争都成了大战的转折点；拿破仑和希特勒在入侵俄国前都征服了整个西欧，除了英国以外（英吉利海峡真是有用啊），但在战后均损失了大批有生力量，拿破仑损失了70万人，希特勒损失几百万。
5. 给俄国带来严重后果，拿破仑的入侵给俄国日后的内部矛盾（主要是农奴）埋下了祸根，战争使得很多农民饿死；二战更甚，苏联战后人口比例严重失调，农业没有有效发展，同样为其解体埋下了伏笔。
6. 俄国的成功反击不仅为自己获取了胜利，同样在东欧发展了自己的势力。倒霉的波兰被俄国占领了两次，一次拿破仑战争之后，一次二战之后。

不同：
1. 拿破仑是伟人，希特勒是战犯，原因都很明了，不用多说。
2. 苏联是抵抗不住被逼撤退，而俄罗斯当年是战略性的撤退。
3. 拿破仑曾上战场指挥，希特勒没有。

总而言之这两场战役还是非常相像的。

相同点:性质上都是侵略战争 结果都因为俄罗斯的严寒而失败 都是因为在俄罗斯的失败 导致了当时的法国和德国 从战略进攻转为战略防御.
不同点:拿破轮是为了彻底消灭反法联盟从正义的革命战争转变为侵略战争的,希特勒从发动战争的开始就是侵略战争.拿破轮在被自己侵占的地区 传播资本主义 实行民法典等法律,具有进步意义.客观的推动了历史的发展.而希特勒的军队在自己侵占地区 实行种族灭绝 抢夺战略物资 是反人类 非争议的.

相同的话 都是侵略战争 战线都被拉得很长 都被俄国的冰雪天害得够惨 都输了 而且都因为俄国的惨败而导致其在欧洲的战略完全崩溃 最后帝国完蛋 不同处的话 我一时还真想不出几个像样的答案 技术不到家 不好意思 呵呵

侵越和