这个社会和人性我还是没看透,好像不存在好人坏人呀?那么只存在什么呢?

这个问题问得好~~存在什么？只存在规律，大致上可以划分为两条，一是你的利益取向和利益取向所附带的观点立场而已，就好象国共两党之间，站在共产党的角度看，国明党是坏人，站在对方的立场看，共产党是坏人。那么决定你的利益取向和立场的因素又是什么呢？是你的生长环境和命运，如果你出生在大陆，即使你想支持国名党那也是不可能的，况且你是在共产党统治下吃饭诶，你必须支持共党才有饭吃，所以也就更不可能去支持国名党了。于是你的生长环境和利益取向就会迫使你认为国名党是坏人。这个世界是在矛盾中发展的，总有一些人会因为影响到你的生存和发展而被你认为是坏人，你之所以给他们贴上坏人的标签，也只是因为他们影响到了你的生存，仅此而已，事实上你和他们一样，都是在跟着“人为财死，鸟为食亡”这么一条生存法则在做事，生活，然后去和那些你所认为的坏人进行斗争，事实上也只是在为你自己的生存去努力拼搏，积极进取而已。
　　第二就是你的物质条件，这个是关于人性方面的。。人性有一条特点，那就是在自身需求已经得到空前的满足，并且不危害到自身利益的时候，通常都会表现得很善良，很豁达，很乐于帮助别人。就好比你已经腰缠万贯，在街上看到一个乞丐，样子很可怜，于是你心里有点难过（正常人一般都会，除非是极品），于是你会扔点零钱给他们，但这种行为也不能说明你有爱心，你只是有那个物质条件可以发泄你的同情心而已。当你没有钱的时候，你就不会那么做，你会忍一下内心的难过，或者找个例如“社会TM没一个好人”类似的借口匆匆离开。
　　这就是我眼中的好人和坏人，呵呵。西方人总是把这些研究得很透彻，所以他们不像中国人一样去把自己的对手或者敌人评价成坏人，甚至可口可乐等著名一点的企业会去帮助自己的对手发展，从而来让自己产生更多的压力，保持持久发展的动力和营造一个良性竞争的环境。他们也深知“生于忧患，死于安乐”这么一个道理，所以他们渴望有旗鼓相当的对手，尊重对手，不会以好坏去对某个人和事下定论。。。还有就是西方的慈善事业也是异常发达，但仔细观察那些人在慈善中的捐助对他们所拥有的财产来说只是九牛一毛，而他们周围的人也不会因你频繁的参加慈善活动而就像愚蠢的国人一样说某某是个好人，或者多有爱心什么的，因为他们知道“如果我有钱，我也会这么做。”最终还是为自己爽，发泄一下同情心，让自己充满爱心，从而拥有一个健康，向上，积极，乐观的心态去美