关于帝国理工和牛津剑桥 有经验成功人士进

帝国理工的一等学位肯定是要比牛剑的二等1要好的.
针对你的补充:这和职位有关.如果你将来从事的是商科方面的工作,那他们看重的是你的本科学历,最多是研究生学历(一般商科的研究生是工作上为了加薪或升职才去读的).而博士一般不从事应用工作,而从事科研工作.数学博士最好的前景不在于数学本身,而是做为金融分析师,一般从事这个行业的都要是数学博士才行,并且要修过商科相关的课程.如果你是将来要做教授等,那么更看重你的博士是哪读的,你跟的是哪个导师,还有你的博士后经历.
针对有人发表的求职逐步拿出学位的"学说",我不敢苟同:理由
英国,尤其是美国,基本上学历与起薪挂钩.一个公司,可以用一个本科生,给他本科生的起薪,也可以给他高于这个薪水的起薪,但这个公司不能付给一个博士研究生相当于本科生的起薪.这就说明了为什么国外很多博士找工作难,但其实博士也有好处,就是起薪一般要比本科生要高的,这是法律规定的.如果求职者刻意不说明他的真实学历,公司也不是傻子,公司没笨到等着让司法机关查出来,他们会雇人去查你的底细,包括你在哪里住过,你在哪里上学等,一般用的是FBI.这样一来,谁还敢雇一个谎话连篇的人.
所以.求职要看种类.如果是科研的,就要博士级别,而且要越往后的学校(具体得说是导师)越好,如果是应用方面(商,工等等),那就要本科好

我就是帝国理工的大本和硕士毕业的，但是没有读到博士。我当时找工作的时候特地注意了一下，也和一些公司的HR谈过这些事情。可以确认的就是英国，美国的一些大公司在招博士这个级别的新人上肯定是有心理作用的，那就是她们认为她们要招一个博士肯定要付给他足够的薪酬才能满足他这个博士的头衔，而如果那个博士本人愿意以低薪进入公司也是为了赚取经验一旦工作1，2年以后机会想办法跳槽走人。所以她们在招收博士的时候特别的小心，如果不是岗位一定要求博士级别的话她们一般是不会招博士生的。

就数学这种科目来说帝国理工的1等学位和牛津剑桥的没有任何区别更不要说她们的2等1学位了。

给你讲一个最真是的例子来解释你求职时候有关学历的问题：有一个人去一个工作面试他出示的是他的大学的学历，顺利被那家公司录取。经过一段时间以后他的领导觉得他的能力很出色决定升他的职，他知道后就拿出了他的硕士