军事 世界冷兵器之首

大马士革刀备受推崇是因为硬度和造型，与其说砍不如说是切。
马来刀从任何方面来看都是刀的典范，但是打造太费事不能量产。
日本刀除了名工作品外也没那么玄。
中国刀的理念就不一样了，她注重的是人的修习。前面三种可以看做是武器攻击力+4，但是中国刀就是持刀技能+4，同一把没有正确的练习就是两片铁，练好了就是屠刀。崔斯特就比较像中国刀手，只要双刀平衡也就无所谓是什么刀了。
人们评论刀的时候更倾向于说到本身，而不是刀和人的和谐，于是就有了那个最强三道的说法。

好，现在看看实战，冷兵器实务要看这几点，这里来一个小到大排名

训练难易：大马士革，马来，太刀，中国
制造难易（包括造价）：中国，太刀（量产），大马士革，……，马来
杀伤力：中国并列太刀（量产），大马士革，太刀（名工）马来（素刀）并列，马来（附毒）
携带时移动能力：因为大小相差并不大，移动能力都差不多，但是大马士革相对于其他那几种刀来更配骑兵，所以大马士革胜出
两次攻击间间隔：大马士革太刀并列，中国，马来。

所以综合来看，单兵无马状态下，马来刀最好；有坐骑是大马士革最优；大规模需要补充的战役中，大马士革和质量普通的太刀最佳，马来刀则因为制造太难变得在战役中稍逊一筹。

中国，甚至泛东亚古代武将有专门的骑马作战方法，因此要看的并不是这个武器本身是不是强，而是这样武器在他手里是不是能被运用自如，发挥应有的能力，青龙偃月刀牛不牛，没了关羽也就不再耀眼了，还有日本本多平八郎那把青蛉切，他那个亲戚初阵拿去之后非但没得战功反而丢枪又丧命。
战场上的话，长柄武器因为训练容易，阵型简单，制造方便，而且长柄步兵天然克骑兵，通常占优。用那三把刀的轻步兵没有其他兵种的配合则是非常弱势的，古罗马这种步兵系帝国衰败于游牧之王阿提拉就是证明。
另类武器在战争中是有奇效，但是也很容易被克制，冷兵器就是这样，优势越大，弱点越多，你说那个金骑兵被岳飞用双持部队打垮了，一手持钩一手持刀，下砍马腿上砍兵足，放倒了狂砍。

1、任何兵器的使用，都有其相应的范围。
2、西方人对于我们中国了解不多，对中国古代冷兵器了解更少。
3、大马士革刀是骑兵专用