UC知道一审判决后，能否更改被诉人和诉讼要求?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 12:31:12
一审判决后，能否更改被诉人和诉讼目的？？
问题补充：我原来是未经对方和三个证人同意的录音（是合法取得的，只是未经同意的）证据，只告了一个被帮工人（也是上梨树受伤的梨树所有权人）
但现在被告提供了调查笔录(同证人,而梨树所有权人是集体的，受益人是所有在场的人，也是证人）
如果一审败诉，我想要在二审中改为诉所有的村民和村委会，（所有权人和管理者）用一审的被告的证据，
或是撤诉，用调查笔录，重诉所有的人和村委会（原被告也在内）
未经对方同意的真实的录音（是合法取得的）与对方的调查笔录（有的人不识字，根本不清楚律师写的是什么就写上名字和手印了），哪一个更有效？（即录音能否做证据用）
还没有判决
问题补充：我原来是未经对方和三个证人同意的录音（是合法取得的，只是未经同意的）证据，只告了一个被帮工人（也是上梨树受伤的梨树所有权人）
但现在被告提供了调查笔录(同证人,而梨树所有权人是集体的，受益人是所有在场的人，也是证人）
如果一审败诉，我想要在二审中改为诉所有的村民和村委会，（所有权人和管理者）用一审的被告的证据，
或是撤诉，用调查笔录，重诉所有的人和村委会（原被告也在内）
未经对方同意的真实的录音（是合法取得的）与对方的调查笔录（有的人不识字，根本不清楚律师写的是什么就写上名字和手印了），哪一个更有效？（即录音能否做证据用）
还没有判决
上诉时理论上不应该追加被告，因为如果允许你追加被告，那么在上诉中被追加的被告就无法再上诉（我国只能上诉一次）。但是现实中一般上诉的法院会先尝试调解你和追加被告，如果调解不成，会不追加被告，但告知你可以另行起诉。
你认为是合法获得的证据，其实不一定合法。
录音可以作为证据，但是只是间接证据。在没有直接证据或者其他旁证的情况下不能单独认定案件事实。
现在一审已经判决，不存在撤诉的问题。你只能另行起诉除一审被告以外的其他你想起诉的人。
1、一审判决后，（就是还没有判决也是不能的）不能更改被诉人和诉讼目的的。因为只有在一审辩论结束前才能增加诉讼目的。另外，二审也只审一审的判决结果。
2、要更改被诉人和诉讼目的，应该另外起诉除一审以外的诉讼目的。
3、录音可以作为证据，但只是间接证据。在没有直接证据或者其他旁证的情况下不能单独认定案件事实。
不能变更，只能要求发回重审。律师也是水平不一的，看你的运气找上什么人吧。